Mientras el dirigente estatal del Partido Convergencia (PC), José Juan Espinosa Torres, pidió el voto de castigo para los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y el Acción Nacional (PAN) en las elecciones locales de 2010 por aumentar la tasa del IVA a 16 por ciento, los líderes del tricolor y el albiazul en Puebla se responsabilizaron mutuamente del aumento.
Espinosa Torres acusó al PRI de ser cómplice del gobierno federal, al tiempo de tacharlo de incongruente, pues en la campaña electoral de 2009 se comprometió a defender la economía familiar.
El líder partidista reprobó que el tricolor se congratule ante los medios de comunicación porque sus diputados impidieron gravar alimentos y medicinas, puesto que el aumento del IVA propiciará de manera indirecta que se dispare el precio de los productos de la canasta básica y de la industria farmacéutica aunque carezcan de carga tributaria.
“El PRI y el PAN mantienen una relación de clara complicidad y casi conyugal, pues al final de cuentas ambos partidos persiguen los mismos objetivos de lastimar a todos los sectores sociales del país”, censuró.
En rueda de prensa, Espinosa demandó a los poblanos emitir un voto de castigo en contra del tricolor y el albiazul en la elección del próximo 4 de julio, en la que se elegirá mandatario local, diputados y presidentes municipales, pues con el aumento en el IVA demostraron que son opciones inviables de gobierno.
Se niega PRI a asumir costos
El dirigente municipal del PRI, Carlos Meza Viveros, afirmó que se sumará a los 42 diputados federales del tricolor que se negaron a respaldar la medida si descubre que es producto de una negociación entre el Revolucionario Institucional y Acción Nacional, porque “el hambre de los mexicanos no se negocia”.
Sin embargo, enfatizó que el PRI no asumirá el costo político de la decisión, pese a que la iniciativa de aumentar el IVA de 15 a 16 por ciento emanó de ese partido, y agregó: “El verdugo de la masacre financiera que puede surgir –por el incremento del gravamen— es el PAN y los pésimos gobiernos federales del albiazul”.
El coordinador de los diputados federales poblanos del PRI, Juan Carlos Lastiri Quirós, adoptó una postura similar a la de Carlos Meza, al indicar que los actuales legisladores sólo se comprometieron ante notario público durante la campaña a no cargar con IVA alimentos y medicinas, por lo que optaron por elevar la tasa.
Guillermo Velázquez Gutiérrez, ex diputado federal del PAN en la pasada Legislatura, criticó que el tricolor se niegue a afrontar los costos de sus decisiones e intenten responsabilizar del aumento al presidente Felipe Calderón.
“El costo político le corresponderá a Acción Nacional y al Revolucionario Institucional si la medida resulta desfavorable para la economía; que cada quien afronte su responsabilidad”, demandó.
En tanto, el senador blanquiazul Humberto Aguilar Coronado aseguró que el aumento del IVA no será útil para combatir la pobreza de manera efectiva ya que los recursos que se recauden no llegarán directamente a los municipios más necesitados, como se sugería con el impuesto al consumo de 2 por ciento propuesto por el presidente.
“El impuesto contra la pobreza buscaba que a los municipios les llegaran recursos directos de la Federación, cerca de 71 mil millones de pesos. Lamentablemente la distribución económica en el país con un IVA de 16 por ciento, seguirá siendo a través de los estados”, explicó.
