Los diputados federales del Partido Revolucionario Institucional (PRI) por Puebla fallaron en su principal encomienda para defender la economía familiar al avalar la propuesta fiscal que incrementa los impuestos existentes, señaló el investigador de la Facultad de Economía de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP), Adrian Jiménez Gómez.
Asimismo, criticó que los legisladores priistas hayan “abaratado” el pacto con la ciudadanía, y vaticinó que en las elecciones inmediatas de 2010 la inconformidad de la ciudadanía se reflejará, pues la mayoría habita en municipios de escasos recursos.
“Ellos prometieron no incrementar los impuestos ya existentes, y fue lo primero que hicieron, no cumplieron con una de sus principales promesas, que era defender el ingreso de los mexicanos. Me parece que han quedado mal”, apuntó Jiménez Gómez.
El investigador de la Universidad Autónoma de Puebla indicó que los legisladores “pudieron haber ajustado el gasto corriente de las dependencias gubernamentales”, con la intención de reflejar “ese interés por salvaguardar y defender la economía familiar”.
Ahora, refirió, los diputados federales tendrán que vigilar que los recursos que se van a captar por esta recaudación sean destinados a programas sociales y que verdaderamente lleguen a las personas que más lo necesitan.
“Yo me pregunto ‘dónde quedó la sensibilidad social del PRI’, dónde están los diputados que iban a defender la economía familiar y que no iban a permitir el aumento de impuestos. Todos se han olvidado de sus promesas de campaña. Con el hecho de haber exentado del impuesto a medicinas y alimentos no se resuelve la situación, porque de alguna manera lo van a resentir en otros productos y servicios”, expresó vía telefónica.
Entrevistado por separado, el director de Finanzas y Negocios Internacionales del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (Itesm) campus Puebla, Jorge Mejía Montoya, rechazó la medida de incrementar al 16 por ciento del Impuesto al Valor Agregado (IVA) y del 28 al 30 por ciento el Impuesto Sobre la Renta (ISR).
De acuerdo con el economista, la propuesta recién aprobada generará el desempleo, la disminución de la competitividad y el incremento del comercio informal, lo que afectará “de facto” a los objetivos de la nueva ley fiscal.
Mejía Montoya explicó que el alza del ISR afectará a todos los trabajadores que ganan aproximadamente entre 7 y 9 mil pesos mensuales, pues pagarán 8 por ciento más en su contribución.
Además, refirió que aunque la justificación de los legisladores es elevar los recursos de las recaudaciones para enfrentar la pobreza en los estados, los priistas y panistas tomaron una decisión “política” a costa del bolsillo de los miles de ciudadanos que cumplen con pagar sus impuestos.
“La medida fue planeada para salvar su imagen y que en las próximas elecciones se tengan los recursos suficientes para poder moverse en cada uno de los estados (...) Fue una negociación que dio la espalda a la ciudadanía, y me parece que eso se observará en el actuar de la población en los próximos comicios”, puntualizó.
Para el investigador del Itesm, los diputados federales deberán ajustar el gasto público, para controlar los ingresos a las dependencias, con la intención de que los recursos sean reorientados a programas de carácter social.
“No hay ninguna justificación para que hayan aprobado este incremento a los impuestos cuando la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico ha recomendado a todas las economías emergentes no aumentar los impuestos. En su lugar se ha dicho que la mejor medida es crear un mejor y más eficiente programa de recaudación para que todas las personas paguen lo justo y equitativo y no sólo unos cuantos”, concluyó.
