Atlixco. El presidente municipal de Tepeojuma, José Benito Merino Palacios, habló con la prensa de la disputa por el predio del campo deportivo de esa comunidad que sostienen desde años vecinos y un particular.
“Como ya es del conocimiento de la opinión pública, teníamos la orden judicial de que el día 19 de octubre a las 9 de la mañana fuera entregado ese predio y también de paso retirar la malla ciclónica”.
El gobierno local “estaba totalmente preparado con los ingenieros para hacer este segundo trabajo. Pero un día antes, el domingo 18 de octubre, una persona de la Judicatura informó que no se llevaría a cabo precisamente la entrega del mencionado espacio deportivo. Ese mensaje llegó alrededor de las 11 o 12 del día y notificaron al Contralor quien estaba realizando una diligencia en el zócalo. La solicitud fue únicamente de forma verbal”.
Con respecto a esta versión, “nunca hubo un documento oficial de por medio de la Judicatura para hacer patente esta medida. En consecuencia, el ayuntamiento en pleno siguió pendiente y la muestra más clara es la presencia de un grupo nuestro en el área en conflicto. Antes de ocurrir esto, hubo varios intentos de comunicarnos a la Judicatura hasta corroborar que efectivamente todo quedaba suspendido. Y el argumento de esa instancia para no avisarnos antes es que habían localizado el número telefónico de Palacio”.
Al “área del campo deportivo asistieron regidores; presidentes auxiliares, inspectores, comisariados ejidales y también acudió un grupo de personas y el representante de la secretaría Gobernación. Todos listos para la entrega. Y como siempre manifestamos: la autoridad de Tepeojuma no está negándose a acatar el mandato Federal. Y eso debe quedar claro entre nuestra gente: no pretendemos dejar en manos de un particular ese espacio de uso común por un afán personal, político o de cualquier otra índole. Es la orden de una instancia suprema. No estuvo en nuestras manos el fallo final. No hacerlo de esa manera acarreará problemas legales”.
–¿Cuál fue el ánimo el pasado lunes de las personas quienes están en contra de esa resolución judicial?
–Afortunadamente ese día no hubo violencia. La gente estuvo muy tranquila, y eso generó un diálogo. El ayuntamiento tiene como prioridad el razonamiento; siempre estamos apostados por esto. No tenemos nada en contra de nadie. El gobierno está a favor de los intereses del pueblo.
Obviamente la “molestia del grupo inconforme es la ausencia, una vez más, del presunto dueño del predio de nombre Ángel Espinal Romero. No apareció en ningún momento y tampoco sus abogados. De hecho, en varias diligencias realizadas tampoco hizo acto de presencia. Desde luego el lunes no resultó la excepción”.
El tema de la disputa de ese predio es “para nuestra administración muy desgastante. A cada uno de los regidores y al presidente municipal los pone muy tensos. La misma población de Tepeojuma no escapa de esa crisis legal. Algunos vecinos comentaron el pasado lunes que ya están cansados de tanto juego. Aunque para el ayuntamiento de ninguna manera significa una diversión. Simple y sencillamente seguimos las pautas y las ordenes de la instancia Federal. Este gobierno estará encaminado a no salirse de la legalidad”.
El gobierno de Tepeojuma “pretende, y así será, darle el cauce conveniente a este tema y darle la salida por la vía pacífica en beneficio y en conformidad con todos los involucrados. No importa cuál resulte finalmente la decisión de la Juez, será acatada por esta instancia local”.
Cuestionado sobre el proyecto de la nueva unidad deportiva, la cual sería empleada por los vecinos de Tepeojuma en caso de entregar el campo deportivo en conflicto, José Benito Merino Palacios contestó: “efectivamente, en ese caso ya estamos avanzados y comenzamos las pláticas con el dueño del área que deseamos comprar. Obviamente la negociación es complicada porque el propietario vive en Estados Unidos, pero seguimos en la misma línea de adquirir el lote necesario y en la tarea de pedir apoyo a la Secretaría de Desarrollo Social para hacer realidad esta idea”.
Cabe recordar, el lunes anterior un nutrido grupo de pobladores de Tepeojuma aguardaron pacífica y pacientemente la llegada de Ángel Espinal Romero y del representante del juzgado cuarto de distrito quienes supuestamente harían el acto protocolario de entrega del lote en disputa; pero ninguno de estos dos se presentó. Quien sí llegó fue el síndico municipal, José Sebastián Caballero Jiménez, mismo que elaboró un acta dando fe de los hechos. Según la versión de los vecinos, el abogado del pueblo les dijo que las ausencias de Espinal Romero iban configurando un escenario propicio para que ya no hubiera más intentos por arrebatarles el terreno y éste permaneciera para uso de la comunidad, como ha venido sucediendo desde hace 27 años.
