Tehuacán. Luego de perder su ojo por un accidente de trabajo, un empleado de la Comuna fue notificado de su despido, acción que, considera, es producto de una presión ejercida desde el Sindicato Único de Trabadores del Municipio (SUTM) por cuestionamientos que hizo al secretario general, Raúl Salazar Armenta.
En enero pasado el trabajador del ayuntamiento municipal, Guillermo Damián Molina, de más de 50 años, se dispuso a poner en marcha una de las máquinas PR 8 Vibro, desde la cual se desprendió la piola golpeándole severamente el ojo, ante ello el alcalde, Félix Alejo Domínguez, dio instrucciones para que se le brindara apoyo económico a fin de someterlo a una revisión.
Se le diagnosticó desprendimiento de retina por lo cual la Comuna le entregó 25 mil pesos para una cirugía, pero el dinero se fue en pasajes y medicamentos y otros pagos que debió hacer por los viajes al Distrito Federal, donde finalmente no se le hizo la operación porque ya había perdido el ojo.
A decir de Guillermo Damián Molina la actitud del ayuntamiento cambió radicalmente luego de que él cuestionó la falta de sensibilidad del secretario general del SUTM, Raúl Salazar Armenta, quien le negó su apoyo para gestionar la ayuda que requería por incapacidad y curaciones.
El último compromiso que logró de la Comuna fueron unos lentes, pero éstos ya no se los entregaron debido a que, ayer, cuando se presentó para recibir el apoyo le notificaron que debía presentarse al área jurídica donde se le notificó que ya lo dieron de baja como trabajador, desde el pasado 16 de julio.
Según el afectado le pidieron que firmara su baja con el afán de evitar que haga efectiva su solicitud de liquidación y pensión a la cual tiene derecho porque quedó incapacitado para laborar, producto de un accidente de trabajo.
“No voy a dejar que el ayuntamiento se quede con lo que me pertenece” advirtió indignado al mencionar que tiene derecho a pedir su pensión ya que laboró en la Comuna durante más de 13 años.
Exigió a Raúl Salazar Armenta sacar las manos del problema porque lejos de defender los intereses del trabajador ha intervenido para perjudicarlo y ello es inaceptable, por lo cual adelantó que si es necesario pedirá la intervención de autoridades estatales y líderes del sindicato en el estado, puesto que aquí sólo encuentra obstáculos.
