Al mediodía de este jueves fueron liberados 15 campesinos de San Andrés Azumiatla que fueron detenidos como consecuencia del enfrentamiento que hubo en esa comunidad en abril pasado entre pobladores y agentes de diferentes corporaciones policiacas. Los labriegos obtuvieron su libertad luego de que el Ministerio Público se desistió de los cargos que había presentado contra los acusados.
Es justo reconocer que fue correcta la manera en que el gobierno del estado decidió actuar para evitar que creciera el conflicto en San Andrés Azumiatla, sobre todo porque existían evidencias de que era injusto el encarcelamiento de los labriegos. Sin embargo, eso no resuelve el problema de fondo.
Los campesinos que participaron en la trifulca de hace dos meses actuaron de esa manera en reacción a una serie de supuestos despojos de tierras que se dieron a través de una serie de juicios que habrían sido ganados mediante argucias legales por parte de un grupo de empresarios que al parecer han utilizado el poder político para obtener fallos favorables del Poder Judicial. Entre ellos se encuentra Guillermo Pacheco Pensado.
A la gente de San Andrés Azumiatla le asiste la razón al denunciar que no fue justa la detención de los campesinos que ayer fueron liberados y están en su derecho de exigir una revisión de los procesos legales por el cual les quitaron sus tierras comunales, pues saben de antemano que esos predios se quieren usar para proyectos inmobiliarios que por lo general sirven para que unos cuantos empresarios ganen mucho dinero y las auténticos propietarios sean excluidos de toda posibilidad de desarrollo social.
