La edición de los periódicos del miércoles 24 de junio es memorable: aparece un desplegado que a la letra dice: Carmen Aristegui y Jenaro Villamil mienten. Todo en mayúsculas, y sobre la frase, el logotipo y el nombre de la empresa: Televisa. Evitaré la tentación de calificar el desplegado. Van los datos puros y duros: En todos los casos, el documento ocupa una plana íntegra, y parto del caso de cinco periódicos que se editan en el Distrito Federal. En Reforma aparece en la página 3. En La Jornada sale en la página 7. Para el caso de El Universal, el desplegado está en la A 13; en Milenio ocupa la 17, y en Excélsior aparece en la 16. De acuerdo con el análisis de contenido clásico, la página 3 es tan importante como la primera; por lo tanto, en Reforma aparece sumamente destacado. También es sabido que a las páginas impares se les concede más importancia que a las pares, por lo tanto, Excélsior es el periódico en el que el desplegado aparece de manera más discreta. Saque usted sus conclusiones...

La historia de las páginas pagadas por Televisa es breve pero intensa. La revista Proceso número 1703 (domingo 21 de junio de 2009) presenta en portada al gobernador del estado de México que sostiene un pañuelo en la mano y parece que se limpia el cuello. El titular es más que sugerente: “Peña Nieto. Un reality show”. Se refiere al adelanto de libro de Jenaro Villamil. El texto aparece entre las páginas 6 y 10.

Al día siguiente, lunes 22 de junio, Villamil acude al noticiero radiofónico de MVS que conduce Carmen Aristegui. Conversan largo y tendido sobre el libro. El martes 23 de junio, Villamil acude al noticiero radiofónico de Radio Trece Noticias conducido por Javier Solórzano. Misma historia, es decir, entretenida y larga conversación sobre el libro. El miércoles 24 aparecen los desplegados, y Villamil acude de nueva cuenta a la emisión matutina que conduce Aristegui. El desplegado está construido con las mentiras que, según Televisa, dicen los periodistas aludidos en su titular. Los programas son también de colección. Si tiene suerte y paciencia, los puede escuchar en la página www.mvsnoticias.com.mx.

Entrevistado por Miguel Ángel Granados Chapa la mañana del martes 30 de junio, Villamil concluyó parafraseando a la priista Dulce María Sauri: “También con el silencio se debate”, haciendo referencia a la memorable sesión del Senado en la que la legisladora subió 17 ocasiones a la tribuna cuando se discutía la ley Televisa y nadie le contestó. A Villamil tampoco le contestó Televisa cuando la retó a debatir en el Senado, de cara a los interesados en el asunto. Entre ellos, usted y yo, y todos los que formamos parte de la audiencia de los diversos medios, pero fundamentalmente, de Televisa.

Dossier Quién de Peña Nieto

Si usted no ha leído el libro de Villamil, no ha escuchado las entrevistas de Aristegui, Solórzano y Granados Chapa a Villamil, no ha visto la telenovela de Televisa en que el actor Fernando Colunga es el alter–ego de Peña Nieto, no leyó los desplegados y no tiene las revistas Quién números 156, 170, 175, 183 y 193, se está perdiendo de un ejercicio de análisis de medios que de tan divertido, da miedo...

Cada ejemplar merece un análisis por sí mismo, pero como no se trata de abrumar a los lectores de este espacio, sólo me detendré en el número más reciente, titulado “Mamá Gaviota” (26 de junio de 2009). A diferencia de los otros cuatro ejemplares, el texto dedicado a Angélica Rivera consta de nueve páginas (de la 34 a la 42) y no contiene publicidad intercalada en las páginas impares. El dato me parece interesante porque en todos los otros números referentes a Peña Nieto, o a la pareja, las fotografías dedicadas a estos personajes y a sus hijos se ubican en páginas pares y en la siguiente, la esplendorosa publicidad dedicada al sector AB de lectoras a quienes va dirigida la publicación. La revista Quién pertenece al grupo editorial Expansión, y eventualmente proporciona más información que el libro de Villamil. La estrategia es muy clara: muchas fotos, muy retocadas, poco texto y muchos adjetivos positivos a los personajes.

¿Por qué en la edición 193 no hay publicidad? En cualquier caso, no hay desperdicio en la revisión de estos ejemplares disponibles en www.quien.com. Y bueno, si hubiera algún despistado interesado en que se desmenucen los ejemplares citados, que se manifieste en analidya.flores@gmail.com.

“Cuando la polis se desgasta y se debilita es suplantada por la oligarquía...
Aristóteles

Pues bien, el plazo termina y el próximo domingo se llevarán a cabo las elecciones. Parece ser que a un tiempo electoral aburrido, tedioso, poco inteligente y repetitivo en denuestos, campañas negras disfrazadas de libertada de expresión, y nulas ideas concretas; finalmente le dio sabor la posibilidad de que muchos ciudadanos anulemos nuestro sufragio. Así, la discusión en los medios de información pero también en el café, el trabajo, la universidad e incluso la sobremesa del domingo familiar, ya no versó sobre las alternativas ofrecidas por los diversos partidos políticos –en especial por los grandes–, porque alternativa viene del latín alter, que significa “lo otro”, “lo diferente” y aquí no hay otro. Entre la propaganda de quien se dice “cumple con acciones”, a la propaganda de quien confiesa su “renovación” y la del que se dice incluyente, conciliador y “no violento”; en el fondo no hay “lo otro”, “lo distinto”. Por ello la emergencia de un copioso voto nulo, le puso sabor a este tiempo.

De esta manera, las posibilidades reales son la apuesta por un partido o candidato avalado por un partido; la siempre cuestionada abstención y hoy, inéditamente en nuestro país, cierto consenso público sobre la anulación del voto.

En lo personal, no estoy de acuerdo con la abstención, ni con anular el voto. Y no lo estoy porque, como lo manifesté en este espacio el pasado 10 de junio, México cuenta con un sistema de mayoría simple, que le permitirá a un candidato llegar al Congreso con sólo un sufragio. Así, de todos modos, entrará en funciones y las decisiones que tome sobre lo público, nos afectarán nos guste o no. Sin embargo respeto cualquiera de las acciones que el elector, como ciudadano, decida tomar. En lo personal, yo si votaré y lo haré por el partido o candidato que en efecto me permita inferir –dado su desempeño legislativo–, tiene posibilidad de representar, en efecto, al menos una parte de mis convicciones. Pero más allá de ello, agotado el tiempo electoral, dados a conocer los resultados; ¿Cuál será la agenda que traten de imponer los medios de información?, ¿Qué estamos dispuestos a realizar como ciudadanos, una vez que se otorguen las constancias de mayoría?,... pasará el 5 de julio, ¿y después?

Fuera de Honduras, muchos hemos podido saber lo que acontece en torno al descarado golpe de Estado que ocurrió en contra del presidente legítimo Manuel Zelaya. Hemos podido, a través de diferentes medios y redes, lo ridículo que resulta este golpe que no cuenta ni con el apoyo del pueblo de Honduras, ni con la comunidad internacional. Pero dentro de Honduras, el cerco mediático, la censura y el vacío de información producen confusión, desconocimiento y rumores.

El domingo, Tegucigalpa tuvo un apagón de luz que dejó a la ciudad sin energía por todo el día. Entre la confusión y el miedo, mientras los hondureños eran sujeto del saqueo de su gobierno, también se saqueaban los medios de comunicación, principalmente las televisoras y radiodifusoras que habían estado apoyando la consulta popular encabezada por el presidente Zelaya que se llevaría a cabo el mismo domingo.

El acceso a los medios de comunicación quedó altamente restringido, comandos militares tomaron las instalaciones de varios medios incluyendo el Canal 11, Radio Globo de Honduras y Radio Progreso, que pertenece a la Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica (ALER). Además, ayer 29 de junio, militares detuvieron al equipo de Telesur que hacía la cobertura del golpe de Estado y quien ha sido el único canal internacional que ha transmitido en vivo lo que sucede en torno al golpe de Estado. A la enviada especial, Adriana Sívori, intentaron quitarle su teléfono celular para informar las acciones represivas contra los periodistas y manifestantes. Después de unas horas, los integrantes del equipo fueron liberados.

Por todo esto, los medios de comunicación locales se han unido a las acciones subversivas y medios como Alba TV junto con Prensa de Frente, además de otros medios alternativos que se encuentran sobre todo en internet, han unido fuerzas, logrando comunicarse con los dirigentes de los diversos movimientos sociales que están encaminándose a la capital hondureña a pesar de que existen 30 órdenes de aprehensión contra distintos dirigentes.

Resulta de vital importancia circular la información, romper el cerco porque como sabemos, han sido la manipulación mediática y la censura uno de los principales instrumentos de represión, confusión y manipulación que pueden ayudar a seguirle el juego a los golpistas que de ninguna manera pueden ni deben sostenerse en el poder.