El PRIAN intenta dar un nuevo “madruguete” a los derechos humanos al promover una iniciativa de reforma al Código de Defensa Social con la que se pretende calificar como delito grave el aborto, denunciaron los diputados de los Partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia en la sesión ordinaria de ayer.
Los legisladores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) rechazaron las acusaciones al sostener que se trata de una mala interpretación. En tanto, la diputada del tricolor Rocío García Olmedo, quien se opuso a la reforma antiaborto de marzo pasado, dijo que revisará a fondo el proyecto para verificar sus alcances.
Tras 20 minutos de debate, durante los cuales las descalificaciones, gritos y reproches tensaron el ambiente en el salón de sesiones, la iniciativa se turnó a comisiones para ser analizada.
El legislador priista Carlos Barragán Amador presentó la iniciativa de reforma al Código de Defensa Social a menos de 20 días de que venza el plazo para que la Comisión de Derechos Humanos del estado impugne ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la modificación constitucional que las bancadas del PRI y el PAN aprobaron el pasado 12 de marzo para proteger la vida humana “desde la concepción” hasta la “muerte natural”.
En tribuna, Barragán Amador explicó que la modificación pretende aumentar la pena y considerar delito grave el homicidio doloso tratándose de servidores públicos encargados de la prevención, persecución e investigación de crímenes, ante el incremento en el país del asesinato de policías en manos del crimen organizado.
La iniciativa dice al pie de la letra: “se adiciona una sección al capítulo decimoquinto ‘Delitos contra la vida y la integridad corporal’, se modifica la sección octava para quedar ‘Homicidio o lesiones en contra de servidores públicos encargados de la seguridad pública, procuración e impartición de justicia’, ‘sección novena Aborto’”.
La primera que alzó la voz fue la diputada por Convergencia Carolina O’Farril Tapia, quien subió a tribuna a denunciar que el proyecto es una nueva artimaña del PRIAN con la que se pretende tipificar el aborto como un delito grave, como parte de la reformas legislativas que se realizan a nivel nacional para impedir la legalización del aborto.
Al concluir la exposición de O’Farril, la presidente de la Mesa Directiva, la priista Bárbara Ganime Bornne, pidió a los diputados respetar la técnica legislativa pues les recordó que una iniciativa no puede discutirse en el pleno durante su presentación.
El llamado provocó la irritación O’Farril, quien, desde su curul, exigió a Ganime respetar su derecho a expresarse; postura que fue respaldada por los diputados Irma Ramos Galindo del PRD y José Manuel Benigno Pérez Vega del PT.
Los diputados del PAN Leonor Popócatl Gutiérrez y Enrique Guevara Montiel también participaron en el debate para “lamentar la ignorancia” de sus homólogos del PRD, PT y Convergencia, mientras que Barragán Amador insistió que la inconformidad de los legisladores se debió a una mala interpretación.
