El presidente del Comité Directivo Municipal del PRI en Puebla, Carlos Manuel Meza Viveros, aseguró que en su calidad de fedatario no se negó en ningún momento a certificar las promesas y plataforma política de los candidatos del PAN, pero consideró que los panistas acudieron a él en una franca actitud de provocación política, pues no precisaban un servicio de su notaría si no un escándalo mediático.
Meza Viveros, quien es titular de la Notaría Pública Número 56, insistió en que tiene licencia al cargo para dedicarse de lleno a su labor como dirigente partidistas y, en esa lógica, no podía patentar el documento llevado por los aspirantes y dirigentes del instituto derechista.
Agregó que a la hora que los albiazules acudieron a las oficinas de la notaría, el pasado martes, tampoco se encontraba el fedatario suplente, por lo que el servicio no pudo ser brindado.
Empero, abundó, hay 56 notarías más en el estado y la gente de Acción Nacional bien pudo haber acudido a otro fedatario, pero como su interés real no era certificar sus promesas sino fabricar un escándalo mediático en contra del PRI, pues no hicieron más esfuerzos por patentar sus promesas.
–¿En el supuesto de que los panistas insistan en certificar sus promesas en su notaría, aceptaría? –se le inquirió.
–De ninguna manera, en primer lugar porque no se trata de un tema urgente y necesario, porque es pura politiquería de barrio, una burda provocación como la que suelen usar los panistas para ganar espacios en los medios y ante la opinión pública, echándose al suelo, como ya lo hicieron antes personajes como Ana Teresa Aranda Orozco.
Luego, añadió: “en última instancia no es necesario certificar un panfleto que ya ha sido certificado antes por otras instancias. Lo que ellos querían era tener el sello con el nombre de Carlos Meza Viveros y salir dando de gritos diciendo que el presidente del PRI se los había certificado, ¡por favor, eso es una niñería y una falta de respeto a la inteligencia de la ciudadanía, al electorado!, carecen de madurez y piensan que la gente se chupa el dedo. Es una completa falta de respeto.
Añadió que en todo caso, “los panistas debieron certificar que no protegerían a delincuentes como Anguiano y Coyópol, a no defender narcos como Fernández Garza, o que no permitirán que los municipios, los pueblos y comunidades se conviertan en verdaderos paraísos del narco, como en San Pedro Garza García”.
