El Instituto Federal Electoral (IFE) identificó 23 municipios de Puebla con altas probabilidades de coacción del voto o baja participación ciudadana en los comicios federales de este año, de acuerdo con un estudio realizado por el árbitro de la contienda, el cual revela además que la entidad tiene el mayor número de municipios apáticos al proceso electoral de todo el país.
Aunque el análisis se concluyó en marzo pasado, el integrante de la Comisión de Vigilancia del Voto del Consejo Local del IFE, Federico González Magaña, reconoció que en el estado no se diseñó una estrategia para abatir esa tendencia debido a que el informe nunca les fue turnado; sin embargo, anunció que solicitará a los integrantes de las comisiones de vigilancia de los municipios con riesgo de coacción reforzar la observación en sus demarcaciones para impedir que se cometa ese delito electoral.
El estudio del IFE se denomina “Tipología de municipios estratégicos para promover la participación electoral y prevenir la compra y coacción del voto”, y fue realizado por los integrantes de la Comisión de Capacitación Electoral y Educación Cívica del Consejo General.
De acuerdo con los resultados del análisis, en el país existen 81 municipios de alta prioridad para el instituto federal ante la baja participación de su población en las elecciones, situación que amenaza con empeorar en caso de que no haya políticas que incentiven la emisión del sufragio.
Puebla colocó 21 municipios en ese listado de demarcaciones apáticas en materia electoral, ubicándola en primer lugar a nivel nacional. En segundo lugar está Tlaxcala, con 17; en tercero el estado de México, con 15; en cuarto Oaxaca, con siete, y en quinto, Chiapas, con seis.
Según las estadísticas del estudio, en poder de La Jornada de Oriente, uno de cada cuatro municipios con baja participación electoral del país es poblano.
Las demarcaciones que están en la lista son Acajete, Acatzingo, Altepexi, Atlixco, Chiautzingo, Coronango, Cuautlancingo, Domingo Arenas, Huauchinango, Huejotzingo, Juan C. Bonilla, Ocoyucan, Reyes de Juárez, San Gregorio Atzompa, San Matías Tlalancaleca, San Miguel Xoxtla, Tecamachalco, Tepatlaxco de Hidalgo, Tepeaca, Tochtepec y Zacapoaxtla.
De esos municipios, Atlixco, Huauchinango, Tepeaca y Zacapoaxtla, además, son cabeceras de distrito.
Los municipios poblanos en los que se podría afectar la capacidad del ciudadano a ejercer un voto libre y razonado son Chapulco y San Miguel Ixitlán, debido a que el nivel de educación es bajo.
González Magaña admitió que el Consejo local no podrá revertir la baja participación en los 21 municipios reportados ante la cercanía de la jornada electoral, por lo que los esfuerzos se concentrarán en prevenir la coacción del voto.
En entrevista con este rotativo, señaló que los consejeros locales del IFE no tuvieron tiempo de diseñar una estrategia adecuada para reducir los niveles de abstencionismo por omisión de alguna autoridad electoral.
“A Puebla llegan tantas instrucciones del Consejo General que seguramente el informe quedó en el escritorio del vocal de capacitación –Víctor Juárez Islas– o en la Dirección Ejecutiva de Capacitación, de la ciudad de México”, señaló.
