En los llamados comicios intermedios la abstención llega a significar casi las dos terceras partes del padrón electoral, lo que hace que la representación de quienes resultan electos sea simbólica.
Es asombrosa la soberbia con que los partidos políticos, el IFE, los medios de comunicación y la iglesia han recibido la propuesta de una franja de ciudadanos sobre el voto nulo.
Asumen que en el conteo final no tiene ningún impacto el que un porcentaje equis de los sufragios resulten anulados, ya que la contabilidad electoral sólo valida aquellos que son emitidos por un determinado partido.
Los ciudadanos están claros que un voto entre un millón de sufragios no hace ninguna diferencia y están conscientes de que el voto personal es como un grano de arena en un desierto, se ve el todo pero no la parte.
La participación electoral representa el sentido de pertenencia que una persona siente o tiene con una comunidad determinada y que ahora no se siente representada por ninguno de los partidos ni candidatos.
Quienes se han abrogado el derecho de la representación, reclaman a los electores la afectación a la democracia y le demandan que sufraguen por quien sea, pero que expresen su voluntad electoral, el problema es que los ciudadanos ya no comparten esta posibilidad de elección.
Nulificar el voto representa la última expresión de voces individuales que demandan el reconocimiento y respeto a su mayoría de edad frente a quienes han sido incapaces de respetar la voluntad colectiva de la comunidad.
