Los integrantes de la Comisión de Vigilancia del Consejo Local del Instituto Federal Electoral (IFE) respaldaron la investigación que solicitó el representante del Partido Acción Nacional (PAN), Rafael Guzmán Hernández, en contra de las autoridades del ayuntamiento de Puebla, por utilizar presuntamente el aparato de gobierno a favor del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
De paso, criticaron que los integrantes de los consejos distritales estén colocando trabas en la investigación de ese tipo de incidentes, cuando la ley les obliga a actuar de manera oficiosa.
En la sesión ordinaria del Consejo Local del IFE, Rafael Guzmán denunció que el ayuntamiento de Puebla está operando a favor de los candidatos del tricolor, pues facilita la colocación de propaganda priista en paraderos –aunque lo prohíbe la ley electoral–, permite la realización de actos políticos en edificios públicos y coacciona a los trabajadores para que respalden a los abanderados de esa organización política.
Una de las denuncias se relaciona con la colocación de publicidad electoral del Revolucionario Institucional en algunos paraderos de la ciudad, los cuales son manejados por la empresa Clear Channel mediante una concesión.
Al respecto, Rafael Guzmán explicó que esa acción infringe uno de los acuerdos del Consejo General del IFE, el cual prohíbe la colocación de propaganda política en el equipamiento urbano.
Vulnera, añadió, el contrato de concesión que firmaron los representantes del ayuntamiento y la empresa, en el cual se determina que los paraderos no podrán exponer ese tipo de publicidad.
Durante la sesión ordinaria del IFE, la cual se prolongó por más de cinco horas en el análisis de esta y otras acusaciones electorales, Rafael Guzmán también amonestó al presidente del Consejo Local del IFE, Luis Garibi Harper y Ocampo, y a los integrantes de los cuatro consejos distritales que operan en el municipio de Puebla.
El primero, dijo, no actuó a la brevedad, pues solicitó el retiro de la propaganda el miércoles pasado, pese a que los regidores de Acción Nacional del ayuntamiento notificaron la irregularidad desde el 12 de mayo. Los segundos se negaron a proporcionar información sobre el número de paraderos que existen en su demarcación y la cantidad que utilizó el PRI para promover su imagen.
Garibi Harper rechazó que incurriera en omisión. En entrevista con los medios de comunicación, aseguró que el documento lo recibió el martes pasado, por lo que solicitó a los dirigentes del PRI y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) retirar inmediatamente la propaganda al día siguiente.
Las organizaciones políticas involucradas tendrán que demostrar que cumplieron las disposiciones del IFE a través de fotografías, abundó.
La segunda queja del PAN, que se formalizará en los próximos días ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) y el Consejo Local del IFE, se presentará para denunciar el acto que organizó el sindicato del ayuntamiento a favor del abanderado priista del Distrito XII, con cabecera en la capital, Leobardo Soto Martínez, el cual se realizó con la presencia de trabajadores municipales, en horario de trabajo y dentro de un inmueble público.
Sergio Cházaro Flores y Federico González Magaña, presidente y miembro de la Comisión de Vigilancia del Voto del Consejo Local del IFE, respectivamente, coincidieron en que ambos casos tienen que ser investigados.
Respecto al acto público del sindicato, González Magaña consideró que demuestra una actitud irresponsable e ilegal de las autoridades capitalinas debido a que coaccionaron el voto de los trabajadores al obligarlos a participar en ese acto.
