Integrantes del Consejo Ciudadano de Ecología del Municipio de Puebla (CCEMP) presentaron una denuncia en contra del relleno sanitario de Chiltepeque ante la Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente, la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales del gobierno del estado y la Comisión Nacional del Agua.
La denuncia, asentada en el expediente PFPA 27.7/2C28.1/ 010–09–114, es por la ampliación del tiradero a 15 años más de vida útil, sin que el proyecto ejecutivo, los estudios de impacto ambiental y otros requisitos hayan sido autorizados por las instancias correspondientes. Lo anterior representa no sólo un daño ambiental en perjuicio del ecosistema de la zona de La Calera, sino una franca violación a la norma oficial mexicana 083–Semarnat– 2003, que establece los criterios para ese tipo de obras, así lo señaló el consejero del CCEMP, Leopoldo Muro Gutiérrez, quien responsabilizó al titular del Organismo Operador del Servicio de Limpia (OOSL), Héctor Sulaimán Safi, de haber engañado al cabildo poblano, pues la vida útil real del tiradero no es de 15 años, sino de 18 meses, incluso con las modificaciones que pretende realizar la empresa Relleno Sanitario (Resa).
Indicó que la situación actual del relleno sanitario de Chiltepeque le fue expuesta el martes pasado a la edil Blanca Alcalá Ruiz, quien reconoció que en ese lugar existen problemas, pero que su administración está trabajando en un proyecto en el que se mejorarán las condiciones en beneficio de la ciudadanía.
Agregó que la querella está apoyada por 12 organizaciones más, entre las que están el Consejo Estatal de Ecología de Puebla, la Sociedad Mexicana de Ingeniería Ambiental, la Asociación Mexicana para el Control de Residuos Sólidos y Peligrosos, la Red de Educadores de Ambientales del estado de Puebla y Amigos de la Tierra, entre otros.
Durante una rueda de prensa la mañana de este miércoles, Muro Gutiérrez sostuvo que después de solicitar personalmente una copia del proyecto de ampliación a Sulaimán Safi, y de que éste se negó en todo momento a proporcionarla, obtuvo por otras vías el documento “Opinión Técnica del proyecto de Ampliación del Relleno Sanitario de la ciudad de Puebla”, que fue analizado detenidamente por varios especialistas.
“El resultado fue la aparición de varias incongruencias en los criterios que utilizó Incremi –encargada de elaborar el texto–, en los que la empresa se contradice a sí misma de acuerdo con un trabajo similar que realizó en 2007 para la pasada administración municipal”, dijo Muro.
Por ejemplo, hace dos años, esta empresa sostuvo que el relleno sanitario había sobrepasado la altura del diseño original de residuos en la zona A por más de 14 metros, y de siete alternativas la última era la más viable, porque el crecimiento de la basura será horizontal y no vertical. Ahora revira y asegura que lo mejor es incrementar la altura sin señalar en cuántos metros.
Sin embargo, uno de los mayores problemas es que el proyecto de Héctor Sulaimán y Resa exige depositar residuos sólidos en una superficie que ya está produciendo biogás, destinado a la generación de energía eléctrica; además, para incrementar a 15 años más la vida del relleno se expone que es necesaria al construcción de una bóveda sobre un cauce natural de agua pluviales. Incremi señala que dicha obra es inviable por cuestiones técnicas y económicas.
Desde su creación en 1995 a la fecha, en Chiltepeque se han depositado más de 6 millones y medio de metros cúbicos de basura en 26.5 hectáreas, con un espesor promedio de 50 metros. Ahora se pretende almacenar por otros 15 años un 28 por ciento más de los residuos que actualmente existen, en 17 por ciento menos de la superficie del relleno y con menos espesor; esto sin contar los 3 millones 180 metros cúbicos de desperdicios por la reducción de 12 metros en la corona del relleno, algo que solicitó Incremi para que el proyecto sea ejecutable.
