Representantes de organizaciones no gubernamentales y académicos calificaron como “retrograda”, “ultraderechista” y “opresiva” la iniciativa de reforma constitucional “antiaborto” propuesta por el Partido Revolucionario Institucional, pues indicaron que es una legislación que contraviene los derechos sexuales y reproductivos de la mujer.
En entrevista con La Jornada de Oriente, Brahim Zamora Salazar, representante de la Red Democracia y Sexualidad, dijo que solicitará una audiencia a la Comisión de Gobernación del Congreso local para exigir que la iniciativa sea discutida por especialistas, médicos, juristas y representantes de ONG, y para que se realice un foro ciudadano en todo el estado antes de ser aprobada.
De no tomar en cuenta a la sociedad civil, advirtió, solicitará la intervención de la Comisión de Derechos Humanos del estado para que presente una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para derogar dicha reforma.
El jueves la fracción parlamentaria del PRI presentó en el Congreso local, con el aval del PAN y el Panal, una iniciativa de reforma a la Constitución estatal para impedir el aborto en Puebla, bajo el criterio de que el estado debe defender al ser humano “desde la concepción”.
María de Lourdes Pérez Oseguera, responsable de la especialidad en Prevención de Violencia Familiar de la Universidad Iberoamericana de Puebla, señaló que es “inaudito” que el PRI, el Panal y el PAN “se unan para boicotear una tendencia que es a nivel global y que habla de un derecho fundamental que las mujeres tienen para decidir cuándo ser madres”.
Refirió que en México cada tres días muere una mujer o queda incapacitada por someterse a abortos clandestinos, precisamente porque dicha práctica es ilegal. Y en Puebla, dijo, aunque el Código de Defensa Social estipula que la interrupción del aborto no es causa de sanción cuando es resultado de una violación, está en riesgo la vida de la madre o el producto presenta malformaciones graves, las mujeres no lo pueden llevar a cabo debido a que no pueden cumplir con tantos trámites engorrosos que les exigen.
“Quienes están en el PRI, la mayoría son hombres, personas que tienen el asunto doméstico y el cuidado de sus hijos resuelto por una o unas mujeres; nunca piensan en el fuerte dilema de optar por tener un hijo o no. Quiénes son ellos para decidir al respecto, acaso ¿ya le preguntaron a las mujeres qué piensan? ¿Ya hicieron encuestas? ¿Saben qué pasa en el Hospital de la Mujer? Viven en otra realidad”, aseveró.
En tanto, Ángel Sandoval Hernández, representante del Movimiento Popular Revolucionario, calificó de “opresiva” la iniciativa de ley propuesta por el PRI, pues consideró que atenta contra la mujer y le prohíbe decidir sobre su cuerpo.
Los activistas coincidieron, en entrevista por separado, que la iniciativa de reforma propuesta por el PRI, y avalada por el PAN y el Panal, es un proyecto legislativo que se basa en lineamientos de ultraderecha.
“No sé qué acuerdos estén teniendo con la ultraderecha; en público el PRI y el PAN son enemigos, pero la verdad es que en lo oscurito se llevan muy bien. El PRI, que tenía una tradición mucho más liberal, que se declara a sí mismo como partido social demócrata, de repente sale con una iniciativa que tiene que ver con proyecto político de la derecha. El PRI se está prestando a este juego; no sé qué habrá negociado, pero al final son los ciudadanos quienes salen perjudicados”, consideró Zamora Salazar.
En esa misma tónica, Pérez Oseguera dijo “de los panistas no me extraña, pero de los priístas es inaudito”.
Los activistas también reprobaron que en la modificación constitucional los legisladores pretendan imponer al matrimonio como el principal núcleo familiar, pues afirmaron que existe una gran diversidad en el país.
La académica señaló que en México el 20 por ciento de los hogares son dirigidos por una mujer, y un 35 por ciento es unipersonal o constituido por parejas homosexuales.
