Durante el año 2007, los gobiernos federal, estatal y municipal recibieron un total de 270 denuncias por delitos cometidos contra el medio ambiente en la entidad; el 46 por ciento de las quejas fueron por daños forestales, el 15 por ciento por contaminación del aire y el 8 por ciento por polución en el agua. Asimismo, 56 quejas fueron por hechos ocurridos en la capital del estado y en 66 casos se determinó incompetencia de la autoridad correspondiente para dar una solución.
Los datos se desprenden del Anuario Estadístico del estado de Puebla 2008, presentado en octubre pasado por el INEGI, documento que concentra los datos más relevantes de la economía local registrados el año pasado.
De las 270 denuncias ambientales de ese año sólo 201 fueron atendidas; a su vez, 133 concluyeron y 33 estaban en proceso; 34 habían sido heredadas del año 2006 y 69 siguieron su curso en este 2008.
A nivel federal, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) recibió un total de 205 denuncias, de las cuales atendió 136; concluyó 68, 68 más se encontraban en proceso y 69 más siguieron su trámite en este año.
En la Comisión Nacional del Agua (Conagua) se recibieron un total de 21 quejas, las cuales fueron atendidas y resueltas en su totalidad antes de finalizar 2007.
A nivel estatal, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SMNR) recibió 21 denuncias por daños ambientales, que fueron atendidas y resueltas en tu totalidad. Por su parte, los Servicios de Salud del estado de Puebla sólo recibieron una queja, que también fue atendida y concluida en ese periodo.
A nivel municipal, la entonces Dirección de Ecología del ayuntamiento de Puebla recibió un total de 19 denuncias ambientales durante 2007, que de igual forma atendió y concluyó ese mismo año.
Los delitos forestales, como la tala ilegal, fueron los más denunciados con 125 casos de los cuales 122 se hicieron ante la Profepa; sólo hubo dos quejas ante la SMNR y una ante el ayuntamiento poblano.
A esos le siguió la polución del aire como el segundo delito más denunciado, con 43 casos, de los cuales 16 fueron ante la Profepa, 17 ante la SMNR y 10 ante el ayuntamiento.
La contaminación del suelo ocasionó 16 querellas ante la Profepa, dos ante la Conagua, una ante la SMNR y dos más ante el ayuntamiento.
En el caso de daños a la flora en el estado se abrieron 22 expedientes ante la Profepa, dos ante la SMNR y dos más ante la Comuna. En el caso de la fauna, se documentaron 16 casos ante la Profepa.
En términos porcentuales, lo anterior significa que el 46.3 por ciento de las denuncias correspondió a delitos ambientales contra los bosques del estado de Puebla; el 15.9 por ciento fue contra el aire; el 9.6 contra la flora; el 8.2 contra el agua; el 7.8 por ciento contra el suelo; el 5.9 contra la fauna y el 6.3 por ciento restante contra daños al ecosistema en general, según una gráfica del INEGI.
Por municipios, la capital poblana ocupa el primer lugar en denuncias con total de 56, de las cuales 21 fueron por contaminación del aire; nueve por daños forestales; ocho por contaminación del suelo; siete por daños a la fauna; tres por daños a la flora y sólo dos por polución en mantos acuíferos.
Sin embargo, es en los municipios con gran cantidad de bosques donde más se registraron denuncias por tala, tales son los casos de Vicente Guerrero con 11 averiguaciones; Tlatlauquitepec, con 10; Tetela de Ocampo, con nueve; Zacatlán, con cinco, Santa Rita Tlahuapan, Zautla, Tecamachalco y Tehuacán, con dos denuncias cada uno. Otros 17 municipios poblanos registran una denuncia en ese rubro.
Incompetencia
De las 133 querellas por delitos ambientales que fueron concluidas durante el año pasado, en 66 de ellas la autoridad se declaró “incompetente” para dar una solución, señala el documento del INEGI.
Aunque no se menciona a que nivel de gobierno pertenecen, sí se hace hincapié que en 45 de ellas fue para tala forestal, 29 de ellas fueron para casos de contaminación del aire, 18 para polución en el agua, ocho para contaminación del suelo, nueve para daños contra la flora y cinco contra la fauna.
En 37 casos, las denuncias ya no continuaron por falta de interés de quienes las presentaron; en 18 casos no existió la falta señalada; en 11 más se aplicaron las medidas técnicas correspondientes y sólo en un caso se declaró la improcedencia de la denuncia para un caso de delito forestal.
