El Congreso del estado aprobó, con 27 votos a favor y nueve en contra –los de los diputados de la bancada del PAN y del petista José Manuel Benigno Pérez Ve-ga–, la cuenta pública de la alcaldía de Puebla durante 2007, lue-go de que el Órgano de Fiscaliza-ción Superior (OFS) y la Comi-sión Inspectora del Congreso del estado la ratificaran.
De inmediato, en una rueda de prensa, el ex alcalde Enrique Doger aseguró que las acusaciones que recibió en medios de co-municación y de parte de algunos funcionarios políticos por hacer un mal uso de recursos en dicho periodo eran infundadas, ya que incluso no hubo comentarios en el Poder Legislativo en su contra cuando se votó la aprobación.
Cuestionado respecto a que la panista Leonor Popócatl Gutié-rrez, integrante de la Comisión Inspectora, dijo que sólo se auditó 25 por ciento de los recursos, y que tal hecho no daba certeza a la investigación de la cuenta pública, el ex alcalde respondió que la legisladora no atendió la explicación del OFS.
Manifestó que aunque en lo general se revisó un cuarto de los recursos, en lo particular se auditó 90 por ciento de los fondos destinados a obra pública y 100 por ciento del dinero ejercido en programas de desarrollo; sin em-bargo, el porcentaje revisado en gastos por pago de nómina fue menor, debido a que este rubro es en el que existe un control más estricto.
Señaló que Popócatl Gutiérrez no tomó en cuenta que en un ayuntamiento con tantos recursos como Puebla sólo se toman en cuenta muestras representativas para el análisis de lo ejercido. De otra forma, no habría tiempo su-ficiente para poder revisar todos los gastos.
Agregó que en el mismo pe-riodo en el que el OFS inició la revisión de marras, la Auditoría Superior de la Federación (OSF) auditó los recursos del ramo 33 ejercidos en obras. A pesar de ello, el gobierno federal no hizo ninguna observación.
Aseguró que la tardanza en la aprobación de su cuenta pública tuvo que ver con la exhaustividad de la técnica metodológica y no con un motivo político. A pregun-ta expresa, dijo que respeta al go-bernador Mario Marín Torres, ya que con la entrega de recursos que hizo el ayuntamiento construyó obras, impulsó programas e invirtió en seguridad pública.
Aseguró que los diputados ac-tuaron con soberanía, y las acusaciones de que no ejerció una administración honesta, emitidos por distintos actores políticos, son opiniones personales. Destacó que su personal trabajó intensamente durante ocho meses para solventar las observaciones he-chas por el OFS.
