“Aunque es improbable que Estados Unidos tome el riesgo de una aventura bélica de mayores dimensiones en Nigeria, dado que carece de cobertura política y sus problemas en Oriente Medio son mayores, existe un paralelismo visible, sin embargo, y muy incómodo: así como Washington es ahora víctima de un conflicto que él mismo creó artificialmente en Irak, en Nigeria y otros países la industria petrolera occidental se queja de situaciones viciosas que ella misma ha estado alimentando a lo largo de décadas, ignorando toda consideración de ética empresarial, destruyendo el medio ambiente, haciéndose cómplice directa de abusos contra la población local y, de manera general, actuando como el sostén principal de los gobiernos corruptos y sangrientos que le garantizan el control sobre los yacimientos”.

Témoris Greco. “Corrupción y petróleo”, Life & Stile, noviembre de 2008, Grupo Expansión, p. 134. 

“Durante cinco horas, la triada PRIPANPVEM y los perredistas de Nueva izquierda convivieron en el extremo de sus posiciones. Así, unas vez votados los siete dictámenes, eufórico, el diputado perredista de esa corriente Martín Zepeda Hernández le levantó el brazo izquierdo a la panista Violeta Lagunes...

“Por la noche, Calderón festejó en Los Pinos la aprobación de la reforma con diputados y senadores del PAN...”

A su vez, el partido que regentea Elba Esther Gordillo aseguró: “Votamos por México” y Pemex pagó un desplegado –con fondos públicos por supuesto– que concluye de la siguiente manera: “La aprobación de la Reforma se logra de una discusión sin precedente, incluyente, que partió de una iniciativa histórica del presidente Felipe Calderón Hinojosa”.

¿Y los Chuchos qué festejan? Tal vez lo mismo que la diputada panista Elia Hernández, quien al aprobarse las iniciativas empezó a brincotear feliz en una pierna, como las niñas jugando al avión, al tiempo que gritaba, para solaz de la Nueva Izquierda: “Es un honor chingarse al Obrador”.

Panamá, 4 de noviembre de 2008. El triunfo electoral de Barack Obama en la contienda presidencial de Estados Unidos, puede llegar tener significados muy importantes para el pueblo norteamericano y el mundo entero. De ellos destacaría tres. En primer lugar, a partir de enero de 2009, la política exterior de Estados Unidos, sin cambiar sus objetivos estratégicos, descartará las iniciativas de los “halcones” irresponsables del actual presidente Bush. En segundo lugar, el gobierno de Washington desarrollará un plan que garantice la recuperación de su economía, echando a los “neoliberales” de los pasillos del poder. Tanto lo primero como lo segundo tendrá un impacto favorable para América Latina.

En tercer lugar, la presidencia de Obama tendrá un impacto cultural que implicará enormes transformaciones en Estados Unidos. El solo hecho que llegue a la Casa Blanca un afro norteamericano cuestiona la hegemonía del tipo ideal “anglosajón” (incluyendo la variante escocesa y holandesa) que proyecta una imagen fuerte en la tradición política norteamericana. La larga lista de Adams, Lincoln, Roosevelt, interrumpida por el católicoirlandés Kennedy, ahora es retada por el africano Obama.

La fractura es total. En Estados Unidos los católicos eran percibidos como viciosos, lujuriosos e idólatras. Igualmente, el “mainstream” anglosajón percibe lo africano como salvaje, traicionero y sometido (esclavo). Esto ha cambiado en el siglo XXI. El presidente de EU se traslada al aeropuerto a recibir al Papa romano (cosa que no hace para ningún otro líder). ¿Qué efectos tendrá el legado de Obama sobre las percepciones del pueblo de Estados Unidos con relación al África y los 40 millones de afro americanos?

Hoy los negros en Estados Unidos son una “minoría”, es decir, diferentes e inferiores. ¿Se incorporarán al “mainstream” en el próximo futuro como lo hicieron hace pocas generaciones los irlandeses católicos, los ucranianos ortodoxos o los escandinavos luteranos?

Es difícil saber las razones por la cuales los mexicanos se han inclinado a creer, casi masivamente, que Barack Obama resolverá la situación de los migrantes. El caso es que los resultados de una encuesta telefónica nacional, levantada en todo país el 30 de octubre pasado, mostraron una enorme confianza en el afro norteamericano.

Por ejemplo, el 63 por ciento de los encuestados creía que Obama ganaría las elecciones y el mismo porcentaje considera que con él mejorarán las relaciones entre México y Estados Unidos; en cambio, sólo el 10 por ciento creyó que McCain sería presidente y apenas el 27 por ciento considera que con el republicano mejorarían las relaciones entre nuestros países.

El 64 por ciento de los entrevistados, cree que con Obama se firmará un acuerdo para regular las condiciones de vida y las laborales que los mexicanos buscan en EU; el 60 por ciento considera que Obama ofrecerá mayor apoyo a la estabilidad de la economía mexicana y el 58 por ciento aceptó que con él habrá mayores facilidades para llevar productos mexicanos a Estados Unidos.

Finalmente, algo que quizá sorprenda, a pesar de que los dos monopolios de la televisión en México intentaron hacernos creer, con el fin de captar televidentes para sus programas especiales, que la contienda presidencial estaba muy cerrada, el 42 por ciento de los encuestados aseguró que las elecciones en Estados Unidos lo tenían sin cuidado.