El perredista Rubén Hernández Pérez estimó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechará las impugnaciones que presentaron contra su nombramiento de secretario general del Partido de la Revolución Democrática (PRD), y de Miguel Ángel de la Rosa como presidente del mismo, ya que sus argumentos son similares a los que el TEPJF ya desechó, en un juicio, en octubre de este año.
El perredista hizo alusión a que en octubre se presentó un recurso contra la elección de delegados nacionales del PRD poblano –quienes fueron votados el mismo día en que hubo comicios de presidente del partido–, presentado por la planilla Izquierda Unida, la cual no procedió de acuerdo al dictamen de los magistrados del TEPJF. Señaló que el viernes pasado Jorge Méndez, ex candidato a la dirigencia del partido, interpuso un recurso con los mismos argumentos. Por tanto, consideró que tendrá un fallo similar.
Jorge Méndez quedó en segundo lugar en la votación del 16 de marzo. Ayer, en entrevista, desestimó las afirmaciones de Rubén Hernández al señalar que están fundados sus impugnaciones, las cuales son:
La Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia (CNGV) del PRD dio como ganadores de la contienda en Puebla a De la Rosa y Hernández en una sesión de ese órgano que no fue convocada por el presidente del mismo, tal como lo señalan los estatutos. Asimismo no se admitieron las documentales que demostrarían que el día de los comicios no se instalaron 12 casillas y en cuatro se alteraron los resultados. Y que en algunas centros de votación, aparecieron más sufragio que el número de boletas disponibles.
En el fallo al que hizo alusión Rubén Hernández los magistrados rechazaron que la CNGV no tuviera facultades para fallar los recursos de impugnación de Puebla, por el simple hecho de que hayan participado dos de tres integrantes de ese órgano.
Al respecto, Jorge Méndez indicó que en el último recurso que presentaron ante el TEPJF aclara que no impugna que sean únicamente dos integrantes los que determinen las resoluciones, sino que no se cumple con el requisito de que la CNGV sesione en pleno, lo cual únicamente sucede cuando una sesión es convocada por quien encabeza dicha instancia.
Y eso no ocurrió cuando la CNGV sesionó –únicamente con dos de sus tres integrantes– para rechazar las impugnaciones que ocho planillas presentaron contra la elección de Miguel Ángel de la Rosa y Rubén Hernández.
