Académicos y analistas coincidieron en que el programa presentado por el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa para sortear la crisis económica mundial es insuficiente y llega tarde, porque no considera el retorno a México de migrantes que perderán sus empleos en Estados Unidos; tampoco incluye apoyos para sectores que podrían reactivar la economía interna, como los agricultores, y sobre todo no aplicará una reorientación efectiva del gasto corriente –disminuyendo los salarios estratosféricos de la llamada “burocracia dorada”– para lograr la derrama de dinero que la sociedad necesitará.
La mayoría de los consultados ayer por esta casa editorial dijeron que la realidad le dio la razón al principal adversario de Calderón, Andrés Manuel López Obrador, y al movimiento social que lo sigue, pues las propuestas de construir una nueva refinería para Petróleos Mexicanos (Pemex) y librar a la paraestatal de los Proyectos de Impacto Diferido en el Gasto (Pidiregas) han sido hechas por el Frente Amplio Progresista (FAP).
Jaime Ornelas Delgado, economista y miembro del Sistema Nacional de Investigadores, consideró que los planteamientos calderonistas son tardíos e insuficientes, pero no del todo equivocados. Son tardíos por ejemplo, porque se debió iniciar la construcción no de una sino de tres plantas de refinamiento desde principios del sexenio, pues las obras por cada una duran aproximadamente dos años y es necesario satisfacer cuanto antes la demanda interna de gasolinas y otros combustibles”.
Manifestó que es correcto el anuncio de mayor inversión en infraestructura, “pero no existen menciones al campo, es otra vez la idea de que el campo marcha muy bien pero no hay infraestructura agrícola necesaria para sostener el crecimiento endógeno del país: México ha perdido mucho desde Fox en infraestructura, y eso ha quedado claro porque hemos descendido en los niveles internacionales de competitividad; estamos en el lugar 60”.
Sobre el retiro de los Pidiregas “es una medida acertada pero no resuelve el problema de Pemex (...), le está dando la razón al movimiento de la resistencia civil pacífica, porque esa deuda estrangulaba a Pemex, ojalá el siguiente paso que dé Calderón sea el de retirar su propuesta energética”.
En cambio, Luis Ernesto Derbez Bautista, rector de la Universidad de las Américas y ex secretario de Economía, dijo que no es tarde para aplicar la propuesta económica de Felipe Calderón Hinojosa; sin embargo, mencionó que “en el sector privado, los dueños de negocios no están participando en esa serie de medidas que finalmente tienen la meta de generar inversiones y empleos en el país”.
Consideró que el regreso de migrantes de Estados Unidos a México será “complicado”, y calificó como “incorrecto” que el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, haya declarado que habrá empelo para todos los mexicanos que retornen obligados por la crisis; “es necesario dialogar con el gobierno de Estados Unidos y plantearles que en este momento no es conveniente, ni para ellos ni para nosotros, que se pierda una mano de obra calificada como la de los migrantes”.
Afirmó que este momento es oportuno para poder realizar la reforma energética propuesta por Calderón.
A diferencia de otras voces, Derbez consideró que este es momento de gastar, comprar un auto, una casa, cuando se tiene el dinero para hacerlo, pues así no se colapsan los mercados. “El que tenga liquidez, este es el momento. Por eso me preocupan las declaraciones de que no se consuma. Aun en las tarjetas de crédito: lo que tengo que hacer es revisar si puedo pagar de manera inmediata todo el saldo y no caer en la trampa de pagar intereses. La gente debe dejar de pensar en usar la tarjeta y luego ver cómo pagar”.
Armando Etcheverry, ingeniero y asesor del FAP en materia energética, consideró que el anuncio de construir una refinería es “un triunfo del frente” y que es momento para que “Calderón saque de la discusión pública su propuesta de reforma energética. La construcción de la refinería se hará con mano de obra mexicana; es deseable que también sean ingenieros mexicanos quienes realicen la obra, ojalá que Calderón no opte por hacer una licitación internacional”.
Sobre el paquete económico dijo: “Sin ser especialista, me parece que no será suficiente ni es oportuno, porque la crisis, aunque se venía anunciando desde hace varios meses, no pudo ser contenida por el gobierno de Calderón”.
Miguel Reyes, coordinador de la Licenciatura en Economía y Finanzas de la Universidad Iberoamericana Puebla, opinó que “el paquete presentado por Felipe Calderón es insuficiente, en el sentido de que deja fuera el recorte de los sueldos de la alta burocracia. El gasto corriente en gobiernos del Partido Acción Nacional se ha incrementado de 780 mil millones de pesos a un billón 600 mil millones de pesos, y esto ha sido fundamentalmente un aumento en sueldos y prestaciones para la burocracia dorada. Tan solamente por seguros médicos privados se están gastando 6 mil millones de pesos. Felipe Calderón Hinojosa señala que va a redirigir la inversión de 53 mil millones de pesos, y lo presume como una inversión de alto impacto; sin embargo, si tan solamente descontara de los sueldos de la burocracia dorada 400 mil millones de pesos habría un beneficio sustancial”.
Coincidió con Jaime Ornelas y Armando Etcheverry en que Calderón tuvo que asumir las políticas propuestas por Andrés Manuel López Obrador para Pemex, pero lamentó que al pasar los Pidiregas a la deuda pública no se vayan a aplicar sanciones a quienes hicieron mal uso de dichos instrumentos.
Marcos Gutiérrez Barrón, catedrático de la Facultad de Economía de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla, declaró que el programa de Calderón Hinojosa “no se trata de un rescate, sino un intento de contrarrestar estos efectos que ya afectan y seguirán afectando la economía. Estas medidas no constituirán una mejoría en la situación económica nacional, sino que solamente amortiguarán la inestabilidad que seguirá durante este año y el siguiente”.
Consideró acertado el anuncio de aumentar la inversión en infraestructura, pero dijo que es necesario que se aclare de dónde van a salir los recursos para tal efecto.
