Búsquedas en el diario

Proporcionado por
       
 
Martes, 23 de septiembre de 2008
La Jornada de Oriente - Puebla - Justicia
 
 

El 30 de septiembre, la audiencia sobre la impugnación de Bullen como ombudsman

 

 
Elvia Cruz López

El próximo 30 de septiembre será la audiencia en el Juzgado Sexto de Distrito para que comparezcan representantes jurídicos del Congreso y tengan la posibilidad de demostrar que fue legal el nombramiento –que hicieron legisladores del PRI– de Marcia Maritza Bullen Navarro como presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla (CDH).

Ayer, en rueda de prensa la ex diputada panista María de los Ángeles Gómez Cortés dijo que es procedente invalidar el nombramiento de la panameña Bullen Navarro con el sustento de que en la convocatoria para elegir al ombudsman exigía a una persona nacida en México y no nacionalizada, como fue en este caso. Pero que además se pedía que fuera ciudadana poblana, y al parecer la presidente de la CDH no reúne ese requisito.

En entrevista, Bullen Navarro informó que ella está siendo considera por el juez como la tercera afectada en el juicio de amparo, por lo que tendrá que responder las dos procesos legales interpuestos contra los legisladores  que la avalaron como la sucesora de Manuel Cándido Flores en la Comisión de Derechos Humanos.

“Yo no tengo ya nada que ver en este asunto; lo que tienen que aclarar las dudas de las personas que se siguen manifestando tras mi nombramiento son los señores diputados”, dijo, al tiempo que subrayó que hasta el momento no ha buscado el servicio de algún abogado para que la defienda, ya que insistió, “porque mi nombramiento es legal”. Asegurando de esta forma  tener sus documentos en regla, “y todas están en el Congreso”.

De acuerdo con esos papeles que mostró a la reportera es que, obtuvo su ciudadanía poblana por parte del Congreso local el 16 de septiembre de 1993, mientras que en 1987 adquirió su naturalización  mexicana.

Ante esta situación, abundó que el juez  González Castillo ya citó a los legisladores del Congreso local para que presenten pruebas si la decisión que tomaron estuvo basada en la Ley de la CDH. Ella aseguró que no hay necesidad que presencie en dicha fecha.

Ya que insistió que sí anexó el Periódico Oficial del Estado con el decreto del Congreso por el que se le otorgó la calidad de poblana, al momento de su registro.

Ahora –dijo– solo falta esperar la determinación que emita el juez después del 30 de septiembre: “Mientras, yo estoy tranquila y seguiré trabajando como lo he venido haciendo”.

 
 
Copyright 1999-2007 Sierra Nevada Comunicaciones - All rights reserved
Bajo licencia de Demos Desarrollo de Medios SA de CV