La ciudad es el palpable reflejo de la modernidad, por lo que implica un cada vez más complejo sistema de relaciones en los que intervienen intereses de grupos y personales, relaciones que se mantienen entre la tensión y la resistencia. Es en los espacios urbanos donde se manifiestan los valores de grupo, las ideologías y sus niveles de dominio, donde se delatan los avances científicos y tecnológicos, y es en el arte donde se conjugan las características históricas y de significados en fondo y forma, siempre en relación con el espacio ocupado, con el público, con el tiempo, con el creador y con el aparato que le da lugar desde la gestión de lo urbano.
“La ciudad nace del pensamiento de la capacidad de imaginar”
Jordi Borja.
La ciudad tiene muchas caras y es definible desde varios puntos de vista, uno de los cuales es la especialización y profesionalización de las actividades productivas. Pero de nada sirve un avanzado sistema de especialización, alimentado por la investigación y la academia, mientras se le ignore por el poder, los “convenios”, la mediocridad la falta de visión. La especialización invita a hablar de la ciudad desde diferentes enfoques motivados por diversas circunstancias, predominando el punto de vista de la construcción de lo urbano con enfoques tecnológicos, morfológicos y políticos que plantea Ducci; me atrevo a agregar el enfoque medioambiental, el social, el artístico y el cultural, entendiendo este último como el conjunto multifactorial que identifica a la ciudad con su propia sociedad.
Bajo todas estas estructuras, articulo el hecho artístico desde sus diferentes componentes: en primer lugar, el objeto artístico y su relación espacial; en este caso su relación, función y presencia en el espacio público. Por otra parte, reconocer que el artista tiene su propio rol social como parte de la especialización; el espectador como público e integrante de la sociedad. Finalmente, el entorno cultural que rodea al hecho artístico desde su concepción hasta su expectación.
Creo que es la urbanización –completa o incompleta– la que surge de la sociedad, pues es ésta la que le construye o deconstruye; también, además, la urbe se consolida hasta que la sociedad lo dispone. La sociedad como partícipe incluso desde su indiferencia.
Involucrar a los artistas en los proyectos de regeneración urbana enriquecería el panorama, no sólo el paisaje urbano, sino el panorama de desarrollo en términos genéricos, tomando conciencia de la estética y su capacidad de establecer y renovar relaciones para acrecentar la vida de una ciudad en sus diferentes aspectos sociales y espaciales. El diseño del espacio urbano como territorio común ha de definirse en su proyecto de diseño, localización territorial y formalización del paisaje urbano, y los elementos que contenga han de cumplir, como cualquier objeto diseñado, al decir de Màrius Quintana, con tres conceptos: funcionalidad, racionalidad y emotividad. La aplicación del diseño es importante, tanto para la ciudad como un conjunto habitable como para el espacio público como un punto de reunión de sistemas de intercambios y relaciones, pero también como elementos de ese conjunto, de tal manera que cada espacio público, con sus particularidades de zona, de vivencias sociales, de uso y de posibilidades de acción, sean atendidos en la misma manera, y no como una causa más para propiciar la segregación y desestructuración social, y este abandono incluye la mala calidad de los espacios límites del espacio público.
No se puede “hacer ciudad” si no se emplean especialistas, si no se proyectan profesiones, pues los resultados obtenidos insistentemente en nuestras calles y fachadas son un collage de mal gusto que contamina visualmente y que participa del desorden urbano, donde el centro histórico ha sido presa y víctima del actual ayuntamiento, quien hace gala del uso irracional de nuestros impuestos.
