El presidente electo del Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Miguel Ángel de la Rosa Esparza, y el representante de los diputados federales del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Puebla, Alberto Amador Leal, por separado, coincidieron en que la economía del país no tiene un equilibrio fiscal, que disminuyó el crecimiento económico y, en consecuencia, se redujo la generación de empleos.
En entrevista para La Jornada de Oriente, De la Rosa Esparza dijo que el desempeño de Felipe Calderón Hinojosa como presidente de la República durante sus dos años de gobierno ha sido desastroso, dado que las finanzas públicas del país nunca han estado tan desequilibradas.
Agregó que otro error de las decisiones económicas del Ejecutivo es la deficiencia entre el gasto público y los ingresos del país. Señaló que tal irregularidad es muestra de una economía poco estable y que provoca que el país siempre esté limitado en el ejercicio de sus recursos.
Para De la Rosa Esparza estos problemas tienen su origen en la ilegitimidad de Felipe Calderón, quien no es un político apoyado por el pueblo; en consecuencia, el estado de ánimo de la población respecto a estos problemas es de rechazo y enojo contra la figura presidencial, dijo.
Lo anterior, explicó De la Rosa Esparza, se refiere a términos macroeconómicos que afectan la microeconomía de un modo más grave, ya que todos los días las amas de casa se quejan porque el dinero cada vez “alcanza para menos”.
Dijo que a pesar de los resultados inadecuados y “el malísimo” desempeño del presidente, la buena noticia de este informe es que ya solamente falta “soportar” otros cuatro más. Confió en que el próximo titular del Ejecutivo será un político de extracción perredista.
Respecto a que el presidente ya no acudirá al Congreso de la Unión para dar un mensaje respecto a su informe de actividades, Miguel Ángel de la Rosa dijo que lo anterior fue algo “que siempre quiso la izquierda”. Aseveró que el 1 de septiembre es el día de la rendición de cuentas, no el del presidente.
Por su parte, el representante de los diputados federales del PRI en Puebla, Alberto Amador, dijo que su fracción parlamentaria le otorga una calificación de 6.5 al presidente de la República Felipe Calderón en cuanto a su trabajo, pues el desempleo y la inflación continúan en aumento. Agregó que las empresas encuestadoras ubicadas en la capital del país coinciden con la percepción de los priistas, ya que otorgan la misma calificación a Calderón.
Dijo que el titular del Ejecutivo federal ha desarrollado políticas inadecuadas en materia de desarrollo social y seguridad, pues en lugar de descentralizar los recursos económicos para el combate al crimen, los está concentrando y ejerciendo en la capital del país.
Señaló que las estrategias en materia de inseguridad debieron comenzar por las modificaciones al marco jurídico. Opinó que la independencia del Ministerio Público es lo primero que debió realizarse en el país antes de “las agresivas” movilizaciones de agentes policiacos que combatirían el crimen organizado.
En lo referente al desarrollo económico del país, comentó que tanto el desempleo como la inflación van en aumento, como consecuencia de las malas políticas económicas del presidente Calderón Hinojosa.
En tanto, el diputado federal del PAN José Antonio Díaz García y Marcos Castro Martínez, secretario general de este partido, ofrecieron una rueda de prensa para fijar la postura de su partido respecto al informe presidencial ante la ausencia de Rafael Micalco Meléndez, presidente del Comité Directivo Estatal (CDE).
El legislador federal consideró que aunque hay pendientes en el gobierno federal el desempeño de Felipe Calderón Hinojosa en materia de seguridad es correcto. También señaló que la economía del país se encuentra estable.
Por otro lado, reconoció que los partidos de izquierda fueron los responsables del cambio en el formato del informe presidencial –ahora sólo se entrega el informe al Congreso sin que el Ejecutivo emita algún mensaje–, pues anteriormente el 1 de septiembre era un día en el que el mandatario “era festejado” por la clase política.
Díaz García dijo que durante el sexenio del ex presidente Vicente Fox Quesada, quien surgió de las filas del PAN, las condiciones políticas eran diferentes a las actuales y, por tanto, no debe ser considerada como negativa la lectura del mensaje a la nación que hizo el ex mandatario panista durante seis años al igual que sus antecesores del PRI. Incluso, Díaz García criticó al PRD por impedir el informe de Felipe Calderón, pues dijo que las manifestaciones, mantas y consignas no son signos de democracia.
