Por fallas que se detectaron por parte del Órgano de Fiscalización Superior (OFS) del Congreso del estado, la cuenta pública correspondiente al último año de gestión de Francisco Javier Díaz Fernández, como presidente municipal de Tehuacán, no se logra aprobar, algo similar ocurre con la cuenta de Enrique Doger, ex alcalde de la capital poblana.
La cuenta pública que Francisco Javier Díaz Fernández presentó ante el Congreso del estado, para quedar libre de todo compromiso por su gestión como alcalde de Tehuacán todavía no se aprueba debido a que se encontraron algunas fallas que le valieron observaciones por parte del OFS.
Así lo dio a conocer el presidente de la Gran Comisión del mismo Congreso, José Othón Bailleres Carriles, quien refirió que una situación similar ocurre con la cuenta pública del ex edil de Puebla, Enrique Doger, pues tampoco se logra su aprobación por parte de los diputados locales.
La de Francisco Javier Díaz Fernández tuvo observaciones, manifestó José Othón Bailleres Carriles al señalar que el ex presidente municipal debe aportar documentación para que se puedan resolver los aspectos irregulares que se encontraron en su cuenta pública.
Una vez transcurrido el periodo de comprobación el OFS volverá a revisar todos los documentos, y sólo si encuentran que no se hizo lo necesario para resolver los aspectos observados se puede definir si el ex presidente de Tehuacán merece alguna sanción, explicó.
Consideró que el más interesado en resolver este asunto y lograr que al momento en que la cuenta pública transite por el pleno del Congreso logre la aprobación de los legisladores debe ser el mismo ex edil, por lo cual confió en que Díaz trabaje arduamente para salir bien librado.
El diputado manifestó que en otros casos todo se aprobó sin observaciones, como es el de las cuentas correspondientes a los tres poderes en la entidad: Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
Omitió dar detalles en torno a los aspectos específicos que se observaron tanto en la cuenta de Tehuacán como en la de Puebla, dijo no tener lo datos exactos sobre ello, pero reiteró que si no han transitado por el pleno es por los detalles que encontró el Órgano de Fiscalización Superior.
