Durante la sesión pública de la máxima autoridad electoral en el estado, los magistrados Gabriel González Alegría, Antonio Oropeza Barrosa y Reynaldo Lazcano Fernández señalaron que los argumentos legales, mediante los cuales el PRI intentó invalidar las elecciones en las que el PAN ganó, son infundados y por eso se rechazó su recurso de revisión.
De acuerdo al magistrado presidente, González Alegría, el PRI denunció seis irregularidades con el fin de que se abrieran las casillas, entre ellas: recepción de votos de personas que no coincidían con la lista nominal y la ciudadanía de Vera Juárez, a quien acusaron de no ser poblano.
El primer argumento fue descalificado debido a que sólo cuatro votos no coincidieron con la lista nominal. La nulidad de la casilla, explicó González Alegría, sólo tiene efecto cuando las irregularidades son contundentes que modifican el resultado de la elección.
Respecto a la ciudadanía de Vera Juárez, el pleno del TEEP determinó que el argumento no tenía fundamento, dado que desde que Vera Juárez se registró como candidato ante el Instituto Electoral del Estado de Puebla (IEEP), y como en dicho evento estuvo presente el representante del PRI se consideró como válido el registro y la impugnación fue rechazada.
Ante ello, el PRI llevó su querella al TEPJF, sin embargo, la resolución fue hecha en el mismo sentido que la autoridad local. La demora de la resolución del TEEP fue originada por este recurso de revisión federal, pues no podían dar una respuesta del caso hasta que el TEPJF resolviera. De lo contrario, la autoridad local contradiría a la federal.
En entrevista para La Jornada de Oriente, el presidente del Comité Directivo Estatal del PAN, Rafael Micalco, indicó que entre el 15 y el 20, será designado Vera Juárez como alcalde.
