Búsquedas en el diario

Proporcionado por
       
 
Martes, 5 de agosto de 2008
La Jornada de Oriente - Puebla - Política
 
 

Provocará la propuesta energética del PRI división, señaló Amador Leal

 

Amador Leal dijo que la ausencia de una reforma de fondo a Petróleos Mexicano provoca que ni la paraes tatal ni los estados reciban los recursos de excedentes petroleros / Foto: José Castañares
Javier Puga Martínez
Puebla, Pue.

La propuesta de reforma energética impulsada por el senador Manlio Fabio Beltrones es incompleta, opinó el coordinador de diputados federales del PRI en Puebla, Alberto Amador Leal, lo que significa una división entre los priistas que apoyan la propuesta energética del tricolor y los que aseguran que tanto ésta, como la del presidente Felipe Calderón Hinojosa, son privatizadoras.

En una rueda de prensa pidió a sus compañeros del Congreso de la Unión tomar “conciencia” para que reconozcan que la propuesta legislativa, en torno a la reforma petrolera, está incompleta. Señaló que Beatriz Paredes, presidente del Comité Ejecutivo Nacional de este partido, deberá defender la unidad de su partido, ya que el PRI de Puebla no apoya la privatización de Pemex y algunos miembros nacionales de este instituto sí están a favor del proyecto de Felipe Calderón.

El domingo pasado, el ex gobernador de Puebla Manuel Bartlett Díaz destacó que la propuesta de Manlio Fabio Beltrones tiene párrafos completos de la iniciativa calderonista. Amador Leal dijo que aquella es una “técnica legislativa para llegar al consenso”, en la que se cambian o derogan los artículos con los que no se está de acuerdo, y se mantienen los que consiguen la aprobación de quienes analicen dicha ley.

Aunque consideró la iniciativa del PRI como “un buen esfuerzo”, también la calificó como una reforma incompleta. Según el legislador, de la propuesta de Beltrones, sólo hay cinco temas abordados correctamente.

El PRI propone que los miembros del Consejo de Administración de Pemex sean ratificados por el Senado; establece la posibilidad de que Pemex contrate, a través de un arrendamiento financiero, el uso de las instalaciones de la paraestatal; crear un fondo para la expansión de fuentes alternas de energía, y permite al Cuerpo Normativo Transitorio –quienes quedarían a cargo de Pemex mientras se desarrolla la Reforma–, poner en marcha estrategias para el pago de la deuda.

Amador Leal dijo que la ausencia de una reforma de fondo a Pemex provoca que ni la paraestatal ni los estados reciban los recursos de excedentes petroleros. También calificó como populista la repartición de los bonos de Pemex, iniciativa contenida sólo en la propuesta de Felipe Calderón Hinojosa, pues simula que todos los mexicanos comparten la renta petrolera. (Miguel Ángel Cordero Álvarez)

 
 
Copyright 1999-2008 Sierra Nevada Comunicaciones - All rights reserved
Bajo licencia de Demos Desarrollo de Medios SA de CV