El representante del FCI, Lenin Romero López, el panista Javier Vera Solís y los miembros del FAP, Bernardo Luna Salvador y Froylán Romero Zárate, visitaron La Jornada de Oriente para denunciar que Cobos Marín ha realizado actos fuera de la ley que ponen en peligro la gobernabilidad en la población.
Romero López mencionó que una de las acciones ilegales del munícipe es haber tomado el pozo de agua de la sociedad de producción rural denominada Calicanto, sociedad que quedó constituida en mayo de 1996 y que obtuvo la concesión 04PUE1043 55/18AMGE97 con una vigencia de 10 años mediante un pozo profundo para uso agrícola, cuya vigencia fue refrendada por un periodo similar por Conagua.
Recordó que el 25 de abril de 2007 quedaron excluidos cinco integrantes de la sociedad por no cumplir con los estatutos, como el pago de un préstamo otorgado por el gobierno del estado. Uno de ellos fue Silvano Aportela Huerta, dueño del terreno en donde se ubicó el pozo, pero que en el momento de la conformación de la sociedad se comprometió a donarlo a Calicanto.
De acuerdo con los quejosos, Aportela Huerta, ya fuera de la sociedad, donó ilegalmente el pozo a la presidencia municipal, por lo que fue demandado por Calicanto penalmente; mientras tanto, el pozo dota de agua a la población pero las cosechas de la sociedad de producción se perdieron.
Javier Vera Solís aseguró que los dueños de Calicanto –uno de ellos es su hermano– están dispuestos a dar agua a la población, pero el gobierno del municipio debe perforar un nuevo pozo, para lo cual el gobierno del estado ya entregó los recursos; sin embargo, a decir de los quejosos, el gobierno de Cobos Marín ya se gastó los recursos.
Bernardo Luna Salvador afirmó que las irregularidades del alcalde son tantas que ya los diversos grupos políticos se han unido en su contra, pues Cobos Marín busca beneficiar a Aportela Huerta porque lo apoyó en su candidatura a la presidencia municipal. Los quejosos destacaron que el pozo no puede ser donado por Aportela Huerta porque no le pertenece legalmente, además que la perforación sólo está en dos centímetros de su terreno según los estudios topográficos.
El alcalde quiere enfrentar a los productores con los pobladores, aunque la solución es perforar un nuevo pozo –porque el que se tiene es propiedad privada– el edil se niega a hacerlo y pone en riesgo la gobernabilidad del municipio, coincidieron los entrevistados.
