Los inconformes, alrededor de 100 vecinos de la comunidad, bloquearon la vialidad en ambos sentidos por una media hora, y exigieron al presidente del TEEP, Gabriel González Alegría, que haya celeridad con el expediente, pues es incomprensible que después de 45 días de efectuarse la elección extraordinaria y ser calificada por el Instituto Electoral del Estado, el alcalde electo no pueda tomar protesta.
Encabezados por Camilo Vera Juárez, el presidente estatal del PAN, Rafael Micalco Méndez, y el representante panista ante el IEE, Rafael Guzmán Hernández, los pobladores obligaron a González Alegría a ofrecer una explicación sobre la demora. Nervioso, el magistrado les explicó que aún tardará unos 20 días para tener una resolución debido a que han intervenido otras instancias.
Responsabilizó a Guzmán Hernández de propiciar la demora del proceso debido a que el panista solicitó la intervención de la sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; sin embargo, el representante de ese partido ante el IEE salió al paso tras señalar que si pidió que esa instancia tomara cartas en el asunto fue porque el TEEP se caracteriza por su opacidad y retraso en el desahogo de los expedientes que se le presentan.
Es más, aseguró que el tribunal local ha violado los principios de imparcialidad y objetividad en el recurso que presentó el PRI, el cual se limita a una supuesta violación cometida por el candidato del PAN a la presidencia municipal de Felipe Ángeles, quien nunca pudo comprobar su vecindad en el lugar.
Sin ninguna respuesta positiva, los inconformes se retiraron, no sin antes informar que el tribunal tendrá como máximo 15 días para resolver el asunto; de lo contrario continuarán con las movilizaciones y obligarán a los magistrados a que tomen protesta a Camilo Vera como alcalde a como dé lugar.
Por su parte, Rafael Micalco Méndez advirtió que mientras más demora del TEEP haya para resolver el caso tomará más fuerza el argumento de que detrás podría estar el PRI o el gobernador en plena manipulación a los magistrados. “Yo no entiendo qué ganan si retrasan la agonía del PRI... finalmente ya perdió una vez, está sería otra derrota del PRI; yo no entiendo qué paso”, señaló
Y, abundó: “Espero que los magistrados sean sensibles de esta situación, que se puede volver un asunto social y pueda ser en perjuicio de todos (sic). Lo que espero es que los magistrados hayan escuchado los fundamentos y las expresiones de los ciudadanos, y en función de eso resuelvan los más pronto posible”.
–¿Se dice que ustedes no han dado toda la información necesaria que pide el Tribunal Electoral del Estado, esto es así? –inquirió un reportero.
–Es uno de los argumentos –respondió– que ellos esgrimen; en nuestra opinión, este asunto ya debió haberse resuelto hace 15 días, como paso hace tres años; en nuestra opinión no había necesidad de llegar a esto, y en mi opinión si no se resuelve en los próximos días, esto se va a generar (sic) en otra cosa... han hecho peticiones a diversas instancias de otras entidades federativas, cosa que nos extraña, ya que se hizo lo mismo con el gobernador y nos resolvieron que no procedía, y en este caso sí procede y de entrada toma mayor fuerza el argumento de que es una cuestión política que se está dejando ver (sic).
