El Congreso local emitió la convocatoria para que se propongan candidatos a ocupar la presidencia de la Comisión de Derechos Humanos del estado de Puebla (CDH), un acto que significa que no será ratificado el actual ombudsman, José Manuel Cándido Flores Mendoza, quien buscaba continuar un segundo periodo al frente del organismo.
Es un hecho plausible que los diputados se hayan decidido por renovar la presidencia de la CDH, luego de que el actual ombudsman se destacó por demostrar su falta de respeto a los derechos humanos a tal grado, que el organismo perdió el prestigio que había alcanzado en anteriores gestiones.
Sin embargo, existen suficientes elementos para creer que la situación no cambiará del todo en la CDH con la no reelección de Cándido Flores Mendoza, pues se corre el riesgo de que nuevamente los diputados antepongan criterios políticos para elegir al próximo encargado de la comisión –tal como pasó hace tres años– y no seleccionen a una persona que demuestre conocimiento en el tema de los derechos humanos, tal como lo exige la ley.
Además, el problema de fondo de la CDH es que está limitada en sus alcances jurídicos y en su actuar, al tener un magro presupuesto y un reducido personal.
Mientras no se le den mayores facultades a la CDH, no solamente el organismo tendrá un pobre desempeño, sino que en Puebla se registrará un lento o nulo avance en materia de respeto a los derechos humanos y reducción de los abusos que cometen autoridades de los ámbitos municipal y estatal.
