Búsquedas en el diario

Proporcionado por
       
 
Viernes, 11 de julio de 2008
La Jornada de Oriente - Puebla - Política
 
 

Nula voluntad del PRI a reforma integral en transparencia: PAN, PRD, PT, PC y Panal

Las fracciones de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática, Convergencia, Nueva Alianza (Panal) y del Trabajo (PT) formaron un bloque en contra del grupo mayoritario del PRI, a la que le acusaron de falta de disposición, voluntad y resistencia para aprobar una reforma integral en transparencia que garantice que Puebla cuente con una ley de vanguardia, la cual dé paso a la creación de un Instituto de Transparencia con autonomía plena, y aumentar el número de sujetos obligados, además de incluir beneficios como la afirmativa ficta, entre otros.

 

En el Congreso del estado, Víctor Huerta y Enrique Marín / Foto: Rafael García Otero
Ignacio Juárez Galindo
Puebla, Pue.

Incluso afirmaron que los priistas han propiciado que los trabajos de discusión sean lentos, y violaron el acuerdo de las comisiones unidas de Gobernación, Justicia y Puntos Constitucionales y de Transparencia y Acceso a la Información para que las discusiones sobre la reforma puedan ser presenciadas por los medios de comunicación y los ciudadanos que así lo decidan.

Lo que se avecina, coincidieron en señalar los integrantes del bloque opositor, es que el PRI apruebe una reforma mínima en transparencia que cumpla sólo con los siete puntos de la modificación constitucional que realizó el Congreso de la Unión y no entre a la discusión de 19 puntos presentados en los trabajos en comisiones, que incluyen la plena autonomía, sujetos obligados, suplencia de la queja y afirmativa ficta. 

Eduardo Rivera Pérez, coordinador de la fracción del PAN, criticó en su oportunidad, la postura asumida por el gobernador Mario Marín Torres al negarse a definir una postura sobre la reforma en transparencia o enviar su propia iniciativa. Es más, dijo que hasta el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz –investigado por violaciones a los derechos humanos–, encabezó los trabajos para la nueva legislación en la materia en su entidad, que se convirtió en referencia para el análisis sobre leyes de vanguardia.

“Hoy el gobernador del estado de Puebla no dice nada sobre este tema, no dice esta boca es mía. Es lamentable que no haya ni siquiera un pronunciamiento del Ejecutivo para hacer una profunda modificación”, puntualizó.

–¿La actitud asumida por el gobierno del estado en esta discusión sobre transparencia confirma las críticas sobre su ejercicio de poder, su autoritarismo y exclusión? –se le preguntó

–No hay convicción democrática –señaló, tajante el panista.

Por su parte, el presidente de la Comisión de Transparencia en el Congreso del estado, el priista Jorge Alfonso Ruiz Romero, rechazó las denuncias del bloque opositor en el Congreso del estado, y señaló que el PRI aprobará una reforma que vaya más allá de los siete puntos que obliga la modificación constitucional federal, pero cuando se le preguntó a qué temas se refería y cuáles de los 19 puntos que están en discusión apoyarán, el legislador no quiso precisar nada.

“No les vamos a dar atole con el dedo ni jarabe de pico, vamos a hacer una ley acorde a los tiempos que demandan los ciudadanos y el estado”, puntualizó.

 

La rebelión

En una sorpresiva conferencia de prensa, los coordinadores de la fracciones del PRD, Melitón Lozano Pérez; del PAN, Eduardo Rivera; de Nueva Alianza, Gustavo Espinosa Vázquez, de Convergencia, Carolina O’Farrill Tapia, y del PT, Manuel Fernández –quien no asistió debido a que hubo sesión ordinaria del Congreso y es integrante de la mesa directiva–, denunciaron que, a cuatro días hábiles de que concluya el plazo para aprobar la reforma en transparencia, la fracción del PRI no tiene la disposición ni la voluntad para impulsar una modificación integral ni una ley de vanguardia.

Melitón Lozano Pérez fue el primero en denunciar que el trabajo legislativo en el tema es lento debido a la falta de disposición del PRI. Por ejemplo, dijo que en la reunión de las comisiones unidas del pasado miércoles, a pesar de escuchar las propuestas ciudadanas en la materia, las horas de debate permitieron únicamente que se incluyeran 19 puntos en la lista de discusión, y aunque había la necesidad de continuar, los diputados priistas se negaron a seguir con los trabajos.

A decir del perredista, la sesión del miércoles que tuvo pocos avances le costó a la ciudadanía 600 mil pesos si se toman en cuenta los salarios que se pagan a los diputados por su función. Asimismo, refirió que aunque los trabajos pudieron continuarse ayer después de la sesión ordinaria del Congreso del estado, los priistas tomaron la decisión de prorrogar todo hasta hoy, por lo que prácticamente sólo cuentan con tres días hábiles para tener la propuesta de modificación y presentarla al pleno para su aprobación.

En seguida, Gustavo Espinosa Vázquez manifestó su preocupación por la falta de voluntad del PRI para acelerar los trabajos. Una muestra, subrayó, es que de los 19 puntos agendados para la discusión los priistas no propusieron uno sólo, y tampoco tienen disposición para avanzar en el tema. “No hay iniciativa, creatividad ni quieren avances”, abundó.

Mencionó que existe el temor porque el PRI apuesta a imponer su mayoría para aprobar una ley mínima que se ajuste sólo a los siete puntos de la reforma constitucional federal, lo cual demuestra que el gobierno del estado tiene un profundo temor a la transparencia. “Tenemos cinco iniciativas y elementos para trabajar arduamente, pero sólo falta la voluntad del PRI”, acotó.

Eduardo Rivera tomó la palabra para afirmar que todos los grupos parlamentarios en el Congreso del estado, salvo el PRI, se manifestaron a favor que los 19 puntos en discusión, muchos de ellos propuestos por organismos ciudadanos, fueran incluidos en la minuta de ley que será sometida a la consideración del pleno, pero hasta el momento no hay ninguna voluntad o apoyo del PRI hacia ninguno de los temas.

“Nos preocupa porque no se trata de hacer una reforma a medias, sino una reforma a fondo, como requiere el estado. Esperamos que mañana (hoy) pudiera haber una voluntad expresa sobre temas concretos que se han enlistado”, enfatizó.

Otro punto de inconformidad, expresó el panista, es que el Revolucionario Institucional pretende que en las sesiones de comisiones que vengan no estén presentes los medios de comunicación ni los ciudadanos que presentaron su iniciativa, lo cual representa una contradicción respecto a la actuación de otros congresos locales y la Cámara de Diputados cuyas actividades en la mesa son difundidas hasta en televisión.

Esta posición, continuó, nos parece inaceptable, e insistiremos que no solamente en la sesión de transparencia de mañana (hoy) sino en todas las sesiones del Congreso del estado, ustedes (los reporteros) puedan acceder para ver lo que se discute, cómo se discute y lo que se resuelve por parte de cada una de las comisiones.

Al ser interrogado sobre la postura asumida por el PRI en el sentido de que lo más importante es aprobar los siete puntos que establece la reforma y dejar para después la posibilidad de reformar de manera integral la Ley de Acceso a la Información, Eduardo Rivera indicó que “sería lamentable esa posición” del tricolor, pues no se puede dejar para mañana un tema tan importante.

“Si nos vamos con reformas mínimas será una tragedia, porque Puebla estaría quedando nuevamente rezagada en torno a las calificaciones y estadísticas en esta materia. Quien pierde al final de cuentas son los poblanos y las empresas; los ciudadanos porque es injusto que haya estas calificaciones por no querer implementar mecanismos de vanguardia y que ayuden a combatir la corrupción y fomentar esa cultura de transparencia”, añadió.

Melitón Lozano mencionó que esta reforma al artículo sexto constitucional marca un piso y no un techo sobre el trabajo que debe impulsarse en las entidades, por lo que reformar con base sólo en los siete puntos que plantea la modificación es un error, pues la entidad no puede quedarse con el piso, sino aprobar una ley de vanguardia. La iniciativa del Partido Revolucionario Institucional, agregó, prácticamente deja a los mismos sujetos obligados a dar información, y mucho menos aborda la necesidad de tener un organismo plenamente autónomo.

“Le temen a verse mal en la discusión y que se haga pública su falta de argumentos, a quedar rezagados”, cuestionó.

Puntualizó: “Si mañana (hoy) no avanza la discusión y aprobación de los19 puntos enlistados, es síntoma que no habrá vuelta de hoja y el PRI impondrá una reforma mínima”.

 
 
Copyright 1999-2008 Sierra Nevada Comunicaciones - All rights reserved
Bajo licencia de Demos Desarrollo de Medios SA de CV