El beneficio incluso propició que en estados como Aguascalientes el padrón de beneficiados creciera más de mil por ciento; por el contrario, las 5 entidades más pobres del país: Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Puebla y Veracruz, obtuvieron insignificantes aumentos que no superaron el 100 por ciento.
Lo anterior se desprende de un estudio elaborado por el Instituto de Investigación sobre Desarrollo Sustentable y Equidad Social de la Universidad Iberoamericana (Uia) denominado “Familias beneficiadas por el Programa de Desarrollo Humano Oportunidades”, el cual fue dado a conocer por el dirigente del PRI, Alejandro Armenta Mier, durante un debate que sostuvo ayer con diferentes partidos políticos sobre la reforma energética.
De acuerdo con el análisis, cuyos datos se desprenden de los informes de gobierno de Vicente Fox, en el lustro 2000–2005 los estados que resultaron más beneficiados fueron Aguascalientes, cuyo crecimiento de familias beneficiadas fue de mil 974 por ciento. Esa entidad, según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social (Coneval), ocupa el lugar 29 en cuanto a marginación, con un índice de muy bajo.
Le sigue Baja California, con un crecimiento del 901 por ciento, pero su índice de marginación es muy bajo, lo cual lo ubica en el lugar 15 a nivel nacional. Lo mismo ocurre con Baja California Sur, cuyo padrón de beneficiados aumentó 335 por ciento, mientras que en la tabla de marginación se encuentra con índice bajo y ocupa el sitio 22 en el país.
El cuarto estado más beneficiado en el aumento de su padrón en el programa Oportunidades fue Tlaxcala, con un crecimiento de 324 por ciento, pese a que el Coneval lo ubica en el sitio 13 en cuanto a marginación, con índice medio.
Le sigue Jalisco, con 269 por ciento de crecimiento, ocupa el lugar 23 con un índice bajo; así como Morelos, con 280 por ciento, con marginación media y en el lugar 17 en el país. Los cinco estados con los incrementos más altos son de extracción panista.
En contraparte, la asignación del gobierno federal en cuanto a los beneficiados del padrón de Oportunidades para los estados más pobres reportó ínfimos niveles; por ejemplo, Chiapas, la entidad más marginada en el país, obtuvo en cinco años un crecimiento en sus recursos de 94.1 por ciento.
Guerrero, el segundo en la tabla con los índices más altos de marginación, recibió 72.5 por ciento más recursos, seguido por Oaxaca, con 70.70 por ciento.
Según el Coneval, Puebla está en el sitio cuarto de marginación, pero entre 2000 y 2005 su padrón de beneficiados sólo creció 97 por ciento. Veracruz, el quinto lugar en pobreza del país, reportó un ascenso de 92.6 por ciento.
Por su parte, el dirigente estatal del PRI, Alejandro Armenta Mier, criticó agriamente la asignación realizada por el gobierno foxista, y afirmó que esto confirma el uso discrecional de Acción Nacional para beneficiar a las entidades que gobierna, a pesar de que existen otras entidades con alta necesidad de apoyo para salir de la pobreza.
Indicó que si los recursos realmente fueran aplicados sin criterios partidistas la pobreza podría erradicarse más rápido y sentar las bases de un desarrollo equitativo.
