Las fracciones del PRD y el PAN en el Congreso demandaron la destitución del edil suplente de Izúcar de Matamoros, Arturo Herrera, así como la desaparición del cabildo a fin de dar paso a la conformación de un concejo municipal ante la crisis de ingobernabilidad que enfrenta dicho municipio tras la pugna política que desató el encarcelamiento del alcalde Rubén Gil por el delito de narcotráfico.
El perredista Melitón Lozano explicó que desde el lunes pasado la secretaría general del Congreso local recibió un escrito donde siete regidores de Izúcar informaron sobre su decisión de desconocer al edil Arturo Herrera –cuñado de Gil Campos– y solicitaron oficialmente la revocación de su mandato ante las irregularidades financieras durante su gestión que suman unos 3 millones de pesos.
Así pues, indicó que conforme al artículo 55 de la Ley Orgánica del Congreso se debe analizar la petición de los regidores, pero la revocación del mandato debe incluir a todo el cabildo y en su lugar designar un concejo municipal. El diputado local del PRD y ex presidente municipal de Izúcar afirmó que enfrenta una crisis de ingobernabilidad y detrás podrían existir intereses políticos de personas interesadas en sacar raja (sic) de la situación.
“Se que mi propuesta (de crear un concejo municipal) se enfrenta a situaciones adversas; sin embargo, el gobierno del estado quedaría bien posicionado si quita del poder a toda la camarilla de Rubén Gil. No obstante, en una clara falta de inteligencia, lo siguen encubriendo. Aún queda pendiente saber cuáles eran las redes de operación de Rubén Gil con el narcotráfico, sus vínculos y sus complicidades”, manifestó.
Por su parte, el coordinador de la fracción del PAN en el Congreso del estado, Eduardo Rivera Pérez, también se pronunció por la designación de un concejo municipal en ese municipio, pues una muestra evidente de ingobernabilidad es que en seis meses se han designado tres presidentes municipales, y ahora el edil sustituto enfrenta la rebelión de la mayoría del cabildo y denuncias por malversación de fondos.
En tanto, el presidente de la Comisión de Gobernación, Justicia y Puntos Constitucionales, Pablo Fernández del Campo, rechazó que el Congreso haya recibido la petición oficial por parte del bloque opositor de los regidores del municipio de Izúcar, pero aun así debe llevarse a cabo una revisión de la pruebas que justifiquen la destitución del cuñado de Rubén Gil.
Señaló que la ley establece bases objetivas para proceder contra el edil sustituto, las cuales están incluidas en la Ley Orgánica Municipal, como es el caso de ingobernabilidad, ausencia permanente del alcalde, entre otros. Pero en clara alusión al diputado local del PRD, insistió en que serán fundamentales las pruebas que se presenten para demostrar la ingobernabilidad y que no sólo se concreten en dichos.
“Eso ya anda diciendo (Melitón Lozano) desde la vez anterior, y no hubo elementos suficientes (para proceder a la destitución de todo el cabildo). Entonces, insisto, habría que revisar con mucha responsabilidad y puntualidad el texto del oficio que nos envían”, afirmó.
Pablo Fernández abundó que la designación de Arturo Herrera fue una decisión del cabildo de Izúcar de Matamoros como parte de su autonomía, pero ante las inconformidades que han surgido en estos dos meses que tiene gobernando, es necesario que los legisladores locales entren al análisis de la situación en pleno respeto a las facultades de la Comuna.
