Los quejosos argumentaron que hay una serie de anomalías cometidas por el alcalde interino que ameritan su retiro del cargo. Sin embargo, entre la gente de Izúcar de Matamoros es claro que se trata de una rebelión del grupo político ligado al edil Rubén Gil Campos, quien está detenido en una cárcel de Nueva York acusado de distribuir cocaína en territorio de Estados Unidos.
Al mismo tiempo, los presidentes de las 10 juntas auxiliares de ese municipio mixteco se sumaron a esa petición, además de que exigieron la realización inmediata de obra pública en sus comunidades.
Ayer, los regidores Rubero Galileo Suárez Matías, de Gobernación; Edilberto Cortés Vázquez, de Ecología; Pedro Piedra Limeta, de Industria y Comercio; Juan González Torres, de Servicios Públicos; Uriel Quiroz Jiménez, de Agricultura y Ganadería; Balbina Guzmán Becerra, de Cultura y Deportes, así como el síndico municipal Rosendo Vidal Soriano, convocaron a una sesión extraordinaria donde habían solicitado al presidente municipal interino explicara la situación financiera del ayuntamiento, pero Herrera Velásquez no respondió al llamado.
Los regidores que no se presentaron a pesar de haber sido notificados son los que abiertamente apoyan al gobierno del cuñado de Rubén Gil Campos: Ignacio René Espinosa Pliego, de Hacienda; Arturo Guevara Sánchez, de Obras Públicas; Eva Gómez Gutiérrez, de Salud; Ana María Pavón Mendieta, de Grupos Vulnerables, y Luz Carmen Flores López, de Educación.
La secretaría general del ayuntamiento, Sheila Alvarado Cabrera, estuvo presente y dio fe del acuerdo que se tomó, pero no firmó el acta correspondiente.
Las irregularidades del ayuntamiento de Izúcar
Herrera Velásquez fue convocado por la mayoría de su cabildo para que aclarara la observación que hizo el Órgano de Fiscalización Superior del Congreso del estado (OFS), como resultado de la auditoria que hizo ese organismo a los primeros 40 días de la administración de Rubén Gil Campos, antes de ser detenido e investigado en los Estados Unidos por narcotráfico, tiempo en el que el ahora edil interino ocupó el cargo de tesorero.
Se le pidió justificar la propuesta que recientemente hizo para despedir a por lo menos una treintena de trabajadores del ayuntamiento, así como violaciones a las garantías individuales tanto de empleados como de regidores.
Que argumentara la incitación que hizo hace unas semanas a los pobladores de algunos barrios de Izúcar de Matamoros para que pintaran bardas con comentarios ofensivos hacia los regidores que no están de acuerdo con su gobierno.
También debió haber respondido sobre el presunto desvío de 5 millones de pesos del Sistema Operador de Agua Potable y Alcantarillado de Izúcar de Matamoros (SOAPAIM), los cuales habrían sido usados en la defensa legal de Gil Campos en Nueva York.
Que diera una respuesta a la falta de atención y respuesta a las peticiones que ha hecho la ciudadanía al ayuntamiento, principalmente en lo que se refiere a obra pública, y que explicara las quejas de los pobladores, quienes acusan a Herrera Velásquez de prepotente.
Los acuerdos del cabildo
Respecto al primer punto –la observación del OFS por 3 millones de pesos–, los regidores acordaron enviar una copia certificada de la sesión extraordinaria de ayer; en ese oficio se solicita la intervención del Legislativo para que proporcione a ese cabildo “los elementos necesarios para conocer los conceptos de la observación realizada a la administración pública municipal”.
Sobre el despido injustificado del personal del ayuntamiento, el cabildo decidió dejar sin efecto la decisión de Arturo Herrera, por lo que ningún empleado podrá ser relevado de su cargo; en ese sentido, se giraron instrucciones a la Contraloría, Tesorería y Contabilidad General en el sentido de que no se puede realizar ninguna baja de personal, como tampoco disminución de salarios, si no hay una orden directa del cabildo de Izúcar de Matamoros.
Sobre este punto, se instruyó a la secretaria general que expidiera copias certificadas de ese acuerdo al presidente municipal interino, así como a las secretarías, direcciones y dependencias del ayuntamiento, para que se haga del conocimiento de los trabajadores esa decisión.
La misma determinación se tomó respecto a las violaciones de las garantías individuales de los trabajadores municipales, por lo que ningún empleado será despedido ni se le reducirá el sueldo a menos que sea por una orden judicial o por una indicación directa de ese cuerpo colegiado.
El punto relativo a la explicación que Herrera Velásquez debe sobre las injurias que el edil suplente ha promovido en contra de los representantes populares, no se pudo desahogar debido a que no se presentó el cuñado de Gil Campos, pero se instruyó a la secretaria general para incluya este punto en las sesiones de cabildo futuras.
Sobre el paradero de los 5 millones de pesos presuntamente desviados del SOAPAIM, los regidores acordaron solicitar la intervención del Congreso del estado para que se conozcan las observaciones hechas a la cuenta pública de ese organismo, “y se determinen las acciones necesarias que deberá emprender el honorable cabildo de Izúcar”.
Sobre la obra pública municipal que ha sido solicitada por la población y que no se ha realizado, el punto quedó pendiente debido a la inasistencia del edil interino, lo mismo en el caso de las quejas de la ciudadanía que señalan a Arturo Herrera Velásquez como un edil déspota y autoritario.
“A raíz de las observaciones hechas a distintas cuentas públicas de la administración municipal de Izúcar de Matamoros por parte del OFS, además de las realizadas por la Secretaría de Finanzas del estado, los miembros del cabildo acuerdan por unanimidad solicitar la intervención del Congreso del estado, en virtud de que existen diferentes irregularidades y, pese a conocerlas, el presidente municipal interino no ha comparecido a realizar las aclaraciones pertinentes a este honorable cabildo, para que en uso de sus facultades legales que le confiere el artículo 56 y 57 de la Ley Orgánica Municipal... la Legislatura local determine la revocación del mandato del profesor Ricardo Arturo Herrera Velásquez como presidente municipal interino de Izúcar de Matamoros, Puebla”, cita parte del acuerdo de cabildo, cuya copia obra en poder de este diario.
El cuñado, despreocupado
Aunque ayer a las 10 de la mañana se esperaba una movilización de vecinos y colonos de las 10 juntas auxiliares esta ya no se realizó porque Arturo Herrera no se había presentado a trabajar.
Desgarbado, pero muy sonriente, Herrera Velásquez llegó cerca del mediodía cuando los regidores deliberaban sobre los puntos de la sesión extraordinaria. Saludó a cuanta persona se cruzó en su camino, y sin siquiera mirar hacia el salón de cabildo, siguió de largo hacia su oficina. “Tiene reuniones muy importantes que atender”, dijo su secretaria.
Herrera Velásquez rechazó ofrecer una respuesta sobre los acuerdos que tomaron los regidores; sólo dialogó con algunos comunicadores afines. Con el edil interino estuvieron algunos de sus regidores incondicionales y se dieron tiempo para solicitar algunos alimentos y bebidas.
Mientras, afuera, algunos de los trabajadores que hasta hace meses gritaban porras y mostraron su alegría por la llegada de Herrera a la alcaldía, ayer estaban preocupados por perder su empleo tras el recorte de personal que ordenó el cuñado de Gil Campos. Sólo se tranquilizaron hasta que los regidores les hicieron saber que por acuerdo mantendrían sus empleos.
“Una pandilla que busca enriquecerse”
Para el regidor de Gobernación, Rubero Galileo Suárez Matías, el caso de Rubén Gil Campos quedó atrás en el municipio de Izúcar de Matamoros, y no es por esa razón que nuevamente se pide la destitución de Herrera, sino por el nulo avance social y económico de la demarcación en la que se pide la intervención del Congreso.
Asímismo, anunció que dentro del cabildo se promoverá un decreto para expropiar las instalaciones de la empresa Auténtico 5 de Mayo, negocio que Gil Campos abrió –supuestamente junto con Carlos Olamendi Torres, comisionado del gobierno estatal para la atención a migrantes poblanos en los Estados Unidos–, a fin de que el predio y las instalaciones sean para usufructo de los matamorenses.
“Queremos que ahí se haga una central camionera; es lo único que queremos, que se beneficie a la sociedad y no a una pandilla de gente que quiere enriquecerse a costa del pueblo”, sostuvo Suárez.
Agregó que Herrera Velásquez tiene a su servicio a gente que trata de manejar la situación del municipio a su favor. “Hacen las cosas por caminos raros; eso de ir a los barrios a decirles a los inspectores que nosotros estamos solicitando diezmo para obras es una verdadera estupidez de parte del señor presidente. Tenemos gente que nos lo ha comentado, está mal de la cabeza, porque no pedimos absolutamente nada”, agregó.
Indicó que no es la primera vez que el edil interino los deja plantados, y “ya estuvo bien que el municipio no camine por culpa de un caprichito de un grupo”; afirmó que no hay ingobernabilidad en Izúcar de Matamoros y que la situación está en calma.
Finalmente, sobre los grupos musicales que Herrera Velásquez ha contratado en vez de realizar obra pública, el regidor de Gobernación mencionó: “Es un circo barato que ni siquiera vale la pena mencionar, y obras... no hay por ninguna parte”.
Por su parte, Francisco Hernández Canseco, presidente municipal de Tlatepa, dijo que los ediles subalternos se mantienen ajenos a las disputas al interior de la Comuna, pero exigió que el ayuntamiento “ya se ponga a trabajar”. En esta junta, de 2 mil 500 habitantes, urge un puente sobre el río Nexapa que evitaría media hora de recorrido más en un caso de emergencia médica como el caso de una picadura de alacrán.
“Sabemos que ya llegó el recurso del ramo 33, que ya fue asignado un techo de obras, pero no vemos que se reparta; eso nos preocupa. Sabemos que en otros municipios, como Atlixco, ya llevan 200 obras, y en Izúcar de Matamoros si hablamos de ocho obras es mucho. Eso es lo que en verdad nos preocupa”, dijo.
