La “burla”
Ayer, desde muy temprano, el ex coordinador de directores del ayuntamiento, Jorge Rogelio Pineda, entró en contacto con un sector de la prensa para hablar del tema de las elecciones en el Infonavit. De inicio, sentenció que representantes de la oficina de Gobernación municipal intentaron “burlarse” de los vecinos al programar una asamblea que de antemano ya estaba resuelta. “Representantes de la Comuna llegaron y afirmaron que, por decisión del cabildo y del presidente municipal Eleazar Pérez, y violando la Ley Orgánica Municipal, ya habían designado al inspector y que el siguiente paso era proponer una terna para el juez”.
Esa situación, dijo, molestó a cerca de 30 vecinos reunidos en el lugar asignado para el encuentro. “Sin embargo, quiero decir que no existió comunicado o convocatoria alguna para efectuar las elecciones. Entonces ese grupo dejó en claro a la gente de la Comuna que no estaban de acuerdo con el nombramiento del inspector”.
Los habitantes de esa unidad habitacional piden y exigen, añadió Pineda, concretar una competencia directa entre los residentes del Infonavit. “Y si la persona que ellos pretenden imponer sale elegida, adelante, no hay problema. El compromiso es apoyarlo con su gestión para mejorar nuestro entorno. Pero el mecanismo aplicado debe ser el marcado en la Ley Orgánica Municipal”.
Según Jorge Rogelio Pineda, la persona presuntamente escogida como autoridad por Eleazar Pérez y el cabildo, “y sin el consentimiento de los vecinos”, es Román Maya. Platicó que éste es el tercer intento desechado para ponerse de acuerdo. “El primero no funcionó porque el salón social habilitado como sede ya estaba ocupado, y por eso no se llevó a cabo nada. El segundo intento fue el 8 de junio en las canchas del interior del Infonavit, y tampoco hubo nada, ya que los representantes del ayuntamiento llegaron muy retrasados. La cita era a las 10:30 de la mañana, y aparecieron casi a las 12 del día. Y por falta de quórum de las autoridades todo quedó igual”.
Y ayer miércoles, asumió Pineda, únicamente confiesan que Román Maya fue investido por imposición como inspector de la unidad habitacional. “Supuestamente los enviados del gobierno local dijeron que comunicarían a sus superiores el reclamo y la manifestación de los vecinos por no estar de acuerdo. En caso de no ser así, el procedimiento y el enojo llegarán a otras instancias oficiales, mediante un escrito con firmas, como es la administración estatal, la Secretaría de Gobernación y hasta el Congreso local para tomar cartas en asunto. Ellos deben saber que en Atlixco el procedimiento para escoger a sus autoridades no es el correcto”.
–En anteriores años y elecciones, ¿cuál era el esquema?
–Había una convocatoria, una asamblea y una elección abierta para designar en un primer momento al inspector, y después proponer una terna y sacar al juez de paz. Ellos argumentan que hoy el mecanismo es de esa forma debido a que no hubo avances y progreso en este sitio.
Según Pineda, el incidente de ayer miércoles demuestra la “falta de capacidad de los gobernantes para resolver problemas con estas características. Soy vecino del Infonavit y nada está relacionado con la política. Al salir del ayuntamiento quedé relegado totalmente de intereses partidistas, pero en calidad de ciudadano encontré el apoyo de los habitantes para no permitir ese tipo de cosas de parte de la autoridad”.
El traidor
Cerca de Rogelio Jorge Pineda, quien –cabe recordar— salió peleado con Eleazar Pérez Sánchez tras su incidente en la zona de tolerancia a principios de este trienio, estaba un pequeño grupo de vecinos del Infonavit. Minerva Hernández, con 25 años de vivir ahí, pidió hablar: “No estamos de acuerdo con la existencia de una orden oficial para imponer a nuestras autoridades. Somos priistas de hueso colorado, pero eso no se vale. El ingeniero Eleazar Pérez prometió aquí muchas cosas, y así como dejó su palabra, que venga y saque de buena forma la elección del inspector y el juez de paz, porque no estamos de acuerdo por el momento”.
–Hace un instante hizo referencia a Jorge Pineda...
–Ese doctor es arrendador de casa y no dueño de la vivienda. Los arrendadores no tienen derecho de opinar sobre la colonia. Es un traidor. De igual manera a Eleazar Pérez y a Jorge Pineda los vecinos de Infonavit entregamos nuestra confianza. ¿Ycon qué salió el segundo?, con darle la espalda al presidente municipal. Eso es una traición.
Entrevistado al respecto, el regidor de Gobernación, Miguel Sánchez Romero, admitió que “efectivamente en el Infonavit hay una problemática porque esa unidad habitacional ya se dividió en tres secciones y eso significa crear tres inspectorías. Esto fue aprobado en el cabildo el pasado 7 de junio. Antes sólo había un juez auxiliar para todo el Infonavit, pero al detectar que era insuficiente, los mismos colonos hicieron la petición de poner a un inspector por cada una de las secciones”.
Hoy miércoles, dijo, al parecer hubo la problemática de que estuvo votando gente de las otras secciones y se suspendió todo por la alteración del orden. “La decisión de modificar la estructura organizativa del Infonavit fue con base en la Ley Orgánica Municipal que establece que en cada barrio, ranchería o colonia con más de 500 habitantes se puede habilitar un inspector auxiliar por cada sección”.
En el caso del Infonavit, afirmó el regidor, detectaron a personajes que intentan mover las aguas políticamente para no dejar actuar a las autoridades. “Hablamos por ejemplo de Jorge Pineda, quien además de haber pertenecido al gobierno, ya sabemos como actúa”.
