“Hoy (ayer) conmemoramos el segundo aniversario luctuoso de la democracia mexicana”, afirmó el dirigente estatal electoral del PRD, Miguel Ángel de la Rosa Esparza.
A decir de David Méndez Márquez, integrante de la CND en Puebla, “queda claro que nuestro país sigue en un proceso de definición que no se detuvo pese al robo a la voluntad de los mexicanos. Siguen en confrontación dos proyectos de nación. El que encabeza Felipe Calderón está basado en la cúpula minoritaria de intereses económicos y políticos que usurpó la presidencia. La mayoría de los mexicanos tenemos claro que lo hizo no para servir al pueblo, sino a los grandes intereses transnacionales”.
En tanto, el diputado local del Partido de la Revolución Democrática, Melitón Lozano Pérez, apuntó que los indicadores de la economía mexicana son el mejor reflejo de la crisis a la que nos enfrentamos, la cual es percibida por lo mexicanos como la peor en 100 años, según revelan diferentes estudios de casas encuestadoras.
Por su parte, el investigador de la Universidad Autónoma de Puebla, Alberto Cordero Dávila, señaló que si bien la economía reporta un crecimiento del 2 por ciento en el Producto Interno Bruto, esa supuesta mejoría se transforma al comprobarse que las importaciones del último año crecieron 9 por ciento, lo que significa que la mayor parte de lo que se consume en México viene del extranjero.
“Ese es el modelo económico. La cuestión agraria y la crisis de los alimentos describe tal cual a Felipe Calderón; todo se resuelve dando subsidio a las compañías importadoras de alimentos; es ilógico”. puntualizó.
A nombre de la CND, Méndez Márquez realizó un análisis sobre la administración de Felipe Calderón. El balance, sentenció, “es desastroso” no sólo en lo económico, sino porque el panista continúa al frente de un gobierno ilegítimo que no ha logrado obtener el respaldo de la sociedad mexicana.
La principal demanda de Calderón siendo candidato fue el empleo, pero en los hechos hay un desastre en generación de fuentes de trabajo, lo cual propició un incremento en la migración. Por si fuera poco, abundó, se han puesto iniciativas que atentan contra los intereses y derechos de la población; el mejor ejemplo es la reforma al ISSSTE que vulnera las conquistas laborales, y ahora pretende someter a discusión una reforma laboral en el mismo sentido.
En el área económica, expuso David Méndez, en 24 meses los mexicanos han perdido el 30 por ciento de su poder adquisitivo, existe un aumento promedio del 50 por ciento en los productos de la canasta básica, aunque existen extremos como el aceite, que subió su costo 124 por ciento; el arroz, un 90 por ciento; la carne de res, un 60 por ciento; el pollo más de 50 por ciento. Por el contrario, el salario mínimo aumenta en promedio un 3 o 4 por ciento anual.
En cuanto al campo, el convencionista criticó el desatino de Felipe Calderón para hacer frente a la crisis alimentaria y escalada de precios, pues en lugar de poner en marcha programas de apoyo a los productores nacionales decidió apoyar a los grandes importadores y especuladores de los alimentos, los favoreció con la exención de aranceles y fomentó el crecimiento de sus ganancias. No obstante, el mandatario no fue capaz de regular los precios de los productos que se importan.
David Méndez también abordó el tema de la gobernabilidad. Por la forma en que Felipe Calderón llegó al poder, aseguró, no tuvo otro remedio que construir un contubernio con lo más atrasado del régimen priista que gobernó el país más de 70 años, y por eso mantuvo en el poder a autoridades de la talla del gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, y el gobernador de Puebla.
A eso se suma, indicó, que tenemos un Ejército sin control en el país, “que ha creado un estado de excepción en muchas entidades, y en Puebla se dio a la tarea abiertamente de invadir funciones que corresponden a otros órdenes de gobierno, violentando el marco constitucional”.
Un Ejército, agregó, que ha violado los derechos humanos de la gente y de manera impune toma decisiones y maneja el país.
Hay una reforma judicial que pretende criminalizar la lucha social en el país; vemos que no hay algo bueno que promueva, dijo.
