Sin embargo, el mandatario poblano recalcó que ni él ni ningún miembro de su administración tuvieron responsabilidad en las vejaciones a la informadora y que eso quedó demostrado ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y la Procuraduría General de la República (PGR), que han realizado sendas investigaciones sobre el caso.
“El tema de Lydia Cacho, bueno, pues en su denuncia ella hace diferentes señalamientos. Por lo que hace al señalamiento que hizo contra mi persona ya la Suprema Corte de Justicia lo ha decidido. Por lo que hace a la denuncia que presentó en la PGR, también ya se ha dilucidado, ya la autoridad de Quintana Roo, la autoridad judicial, desechó las órdenes de aprehensión contra los elementos de la Policía Judicial (poblana que detuvieron a la periodista)”, declaró.
Y añadió: “(...), bueno, hay otros implicados, ¿no? En su denuncia, que fue muy amplia, están involucradas también algunas autoridades de Quintana Roo, el propio señor Kamel Nacif y, bueno, desde luego que está abierta, nadie ha dicho que está cerrado el caso, el caso sigue abierto, pero por lo que hace a nosotros la Suprema Corte de Justicia ya falló y la PGR que conoció del tema de los agentes judiciales ya también falló y en los dos casos fue favorable para nosotros”.
Marín ofreció ayer una rueda de prensa. Una reportera le dijo que en una entrevista al diario El País, publicada el domingo pasado, el presidente Felipe Calderón declaró que el caso Cacho no estaba cerrado y entonces el titular del Poder Ejecutivo local habló sobre el tema.
Calderón declaró al legendario diario español: “En el caso de Puebla, nosotros estuvimos atentos al fallo de la Corte Suprema; y siempre lo dije, antes del fallo y después, que íbamos a acatar la resolución de los ministros del pleno. Y por otra parte, no obstante, el fallo de la Corte, la Procuraduría General de la República a mi cargo siguió las investigaciones y pidió ante un juez la consignación y la prisión, la orden de aprehensión para los (policías) judiciales involucrados. Independientemente de la Corte, nosotros seguimos persiguiendo lo que consideramos que es un caso criminal”.
