Búsquedas en el diario

Proporcionado por
       
 
Martes, 29 de abril de 2008
La Jornada de Oriente - Puebla - Municipio
 
 

El estado de Puebla en el lugar 17 de acceso a la información: Ángel Trinidad

El secretario ejecutivo del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), Ángel Trinidad Zaldívar, afirmó que Puebla está en el lugar 17 de acuerdo al análisis “Métrica de la Transparencia”, que realizó el Centro de Estudios y Docencia Económica (CIDE) el año pasado, lo que ubica al estado apenas por encima de la media nacional.

 

El ayuntamiento de Puebla y el Instituto Federal de Acceso a la Información firmaron un convenio de colaboración / Foto: Rafael García Otero
Javier Puga Martínez
Puebla, Pue.

En entrevista con La Jornada de Oriente, Trinidad Zaldívar subrayó la importancia que tienen los medios de comunicación para exigir a la comisión local de transparencia que resuelva –independientemente si es en sentido negativo o positivo– las solicitudes de información de los ciudadanos, “y cada vez que lo haga negativamente, que lo fundamente bien”.

A nivel federal, agregó, hay cerca de 8 mil 500 recursos de revisión de respuesta del IFAI de un total de 300 mil solicitudes ciudadanas de información, lo que significa que un 5 por ciento de la población que ha ejercido ese derecho no ha quedado satisfecha con la respuesta que recibió del gobierno; o bien, la administración pública simplemente no contestó.

Por otro lado, dijo, el IFAI le ha dado la razón al ciudadano en dos de cada tres casos; una tercera parte de solicitudes ha sido rechazada por tratarse de asuntos confidenciales de los funcionarios, como los expedientes clínicos. “Estamos por encima de la media de países avanzados, como Francia. En esa nación un organismo federal similar al IFAI sólo le da la razón al ciudadano en una de cada dos veces; es decir, en un 50 por ciento. Nosotros, en México, le damos la razón al ciudadano en un 65 por ciento”.

Entrevistado previo a la firma de un convenio de colaboración entre el ayuntamiento y el IFAI, Trinidad Zaldívar subrayó que los datos anteriores podrían servir de parámetro para que otros estados sepan cómo se están resolviendo las comisiones locales.

“Si las comisiones de transparencia estatales están resolviendo casi siempre en contra del ciudadano, pues definitivamente algo está mal, pero yo no sabría decirles por qué. Por eso es importante la labor de los medios; con datos concretos deben preguntarle a la comisión (estatal de acceso a la información de Puebla) de todos los recursos que ha habido, en cuántos ha respondido favorablemente al ciudadano y en cuántos no. Y en los que no se ha respondido favorablemente que dé los argumentos, eso es lo más importante de la transparencia: los argumentos de las decisiones de los gobernantes”.

Agregó que la transparencia no debe concentrarse sólo en la entrega de cifras o datos concretos, sino en la justificación de las decisiones que toman los gobiernos.

 
 
Copyright 1999-2008 Sierra Nevada Comunicaciones - All rights reserved
Bajo licencia de Demos Desarrollo de Medios SA de CV