El discurso que pronunció ayer Alfredo Miranda López, rector de la Universidad Popular Autónoma de Puebla (UPAEP), durante la inauguración de la LIII Asamblea Ordinaria de la Federación de Instituciones Mexicanas Particulares de Educación Superior (FIMPES), dividió opiniones en torno al uso político que deben tener los espacios académicos como ése, esto durante la comida que les ofreció la presidente municipal de Puebla, Blanca Alcalá Ruiz, en un céntrico hotel.
Sin embargo, la mayoría de los rectores de las universidades que participaron en ese acto prefirió evadir el tema, principalmente “para no tener problemas”, ante el espinoso asunto del discurso que pronunció Miranda este miércoles, donde abiertamente criticó a Andrés Manuel López Obrador y a los legisladores del Frente Amplio Progresista que mantienen tomadas las tribunas de la Cámara de Diputados y del Senado.
Un rector que prefirió la gracia del anonimato dijo que no estuvo de acuerdo con las palabras de su homólogo de la UPAEP, pero prefirió no emitir ningún comentario, porque Miranda López es su amigo y lo que diría a este medio podría significar un “conflicto” entre universidades. Otro más, Héctor Giordano Courcelle, de la Universidad La Salle de Cuernavaca, de plano se le desdibujo la cara de amabilidad que había mostrado en un principio cuando se le tocó el tema del discurso de Miranda López, y sin decir más dio la espalda.
Sin embargo, el rector de la Universidad Autónoma de La Laguna (UAL), Jorge Yamil Darwich Ramírez, quien sí aceptó una entrevista, subrayó que FIMPES no permite usar sus asambleas y foros como espacios políticos, y aunque subrayó que la propia organización exige que se cumplan los fines para los que fue creada, “que son netamente académicos”, los universitarios no tienen problemas para hacer distinciones entre partidos, actividades y actores políticos.
“FIMPES, precisamente en uno de los discursos de ayer, habló de insistir en la reconstitución de México en todos los sentidos; reconciliarnos entre profesores de las universidades estatales y las universidades estatales; reconciliarnos precisamente entre partidos políticos, en el sector productivo entre empleadores y empleados. Ya México no tiene tiempo para estar buscando ismos. Es necesario que nos pongamos a trabajar por México no por intereses particulares”.
–¿Respalda lo que dijo ayer el doctor Miranda?
–Yo entiendo que es importante que trabajemos por el fin común, que es el desarrollo de México. Si el discurso de político, académico o industrial, empresario, líder sindical va orientado a una propuesta que coincida con mi manera de pensar, como universitario, si puede ser una alternativa para México, yo estoy de acuerdo.
–¿Las universidades deben fijar una postura al respecto?
–Creo que las universidades tienen la grave responsabilidad de cumplir con su función social y no sólo es dar clases, hacer investigación o difundir la cultura. Que la cultura que tengamos que difundir sea la de la productividad, la del esfuerzo intelectual, encontrar maneras de tener diálogo con inteligencia y no acudir a ningún sistema o método represivo coercitivo de ningún tipo.
–A las universidades de FIMPES se les ha vinculado con la ultraderecha, ¿usted qué opina?
–Opino que en FIMPES, como es plural, hay derecha, centro e izquierda. Hemos logrado que la derecha y la izquierda se sienten a discutir cuestiones académicas muy importantes, así que volviendo a la pregunta que me haces, (FIMPES) predica con el ejemplo de encontrar el diálogo aun en posiciones distintas.
–¿Eso significa que FIMPES respalda lo dicho ayer por el doctor Miranda en cuanto a la crítica en contra de AMLO y el FAP?
–Fimpes siempre respaldará la libertad de expresión, y si esa libertad de expresión se hace dignamente, correctamente y con justicia, tenemos que escuchar. Tal vez no estemos de acuerdo, pero como decía, tal vez los de la derecha y los de la izquierda no estemos de acuerdo, pero sí hemos aprendido que debemos respetarnos y escucharnos. Esa es la riqueza del diálogo.
Particularmente en el discurso del doctor Miranda López, ¿cree que lo respalda FIMPES? –se le insistió.
–FIMPES lo escucho, lo aceptó como una postura válida dentro de un anfitrión de Fimpes que tiene derecho a expresarse y a opinar. Y estoy seguro de que hay gente que se sumó pero también gente que no estuvo de acuerdo.
–¿Y en el caso de la Universidad Autónoma de La Laguna?
–Tenemos la idea de que debemos defender el diálogo inteligente por sobre todas las cosas; pensamos que debemos convencer a las personas por trabajar en un fin común y que los fines particulares se dejen para los necesidades particulares y que nunca ocupen el lugar que debe tener el interés nacional.
