Probablemente antes del 5 de mayo asumirá Miguel Ángel de la Rosa el cargo de presidente estatal del PRD poblano. Se sabe que una de las primeras acciones que emprenderá será ordenar una auditoría contra su antecesora, María Elena Cruz Gutiérrez, por las sospechas de que hubo malversaciones del presupuesto que en 2007 se utilizó para el proceso electoral.
El periodo de Cruz Gutiérrez oficialmente concluye el 4 de mayo y en los últimos seis meses ya no pudo manejar los fondos del partido, pese a que en varias ocasiones solicitó al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD que le regresara la facultad manejar la chequera de dicho instituto político, la cual le fue retirada en octubre de 2007.
A lo largo del último medio año han sido un par de “delegados financieros” del CEN del PRD lo que se han hecho cargo del dinero y del edificio sede del partido del sol azteca. Durante estos seis meses prácticamente la presidente perredista ya no realizó actividades relevantes y su presencia en las oficinas de dicha fuerza política se volvieron esporádicas.
La necesidad de que se emprenda una auditoría a la gestión de la todavía dirigente, es que se considera que la falta de propaganda en la mayoría de los municipios del estado y la falta de fondos para financiar actividades proselitistas, fueron un par de factores decisivos para que el PRD tuviera el año pasado uno de sus peores resultados electorales.
Cruz Gutiérrez deberá responder a los siguientes cuestionamientos:
En septiembre empezaron a llegar al CEN las primeras acusaciones de que en Puebla se estaba haciendo un mal uso del presupuesto destinado para el proceso electoral. Cuando un grupo de delegados de la dirección nacional perredista llegaron en octubre a la sede estatal del PRD se encontraron con la sorpresa, de que todavía no iba ni a la mitad las campañas electorales y ya se había acabado el dinero; además de que todos los candidatos a puestos de elección popular no tenían propaganda.
Aparentemente la mayor parte del presupuesto se gastó en muchos espectaculares en donde aparecía la foto de María Elena Cruz –que no fue candidata y es desconocida entre la población– y el presidente del Partido Convergencia, José Juan Espinoza Torres, mejor conocido como el “niño naranja”. Esa propaganda se consideró insulsa y nunca fue autorizada por el Comité Ejecutivo Estatal del partido.
Otro hecho que se investigará, es que la única propaganda que desde la dirección estatal del partido se mandó hacer a favor de los candidatos a alcaldes y diputados locales, fueron unos cuantos miles de pendones que se despintaban, que estaban reportados con un precio que parecía estar inflado y se sospecha que fueron mandados a maquilar con un pariente cercano al grupo de colaboradores de Cruz Gutiérrez.
Como resultado de que la mayor parte de los fondos se emplearon para hacer grandes letreros con la foto de María Elena Cruz Gutiérrez, varios de los perredistas que realmente compitieron en los comicios recibieron un presupuesto que oscilaba entre los 2 mil y los 8 mil pesos para los dos meses de campaña.
Hubo algunos aspirantes que nunca vinieron por su presupuesto ya que se gastaban más en los viajes a la capital que el dinero que les iban a dar.
Tampoco justificó Cruz Gutiérrez por qué le quitó a la Secretaría de Prensa y Propaganda la facultad de distribuir la propaganda o de mandar a elaborar la misma.
Al final, quedó la sensación de que nadie se robó el presupuesto electoral del PRD, pero que la mayor parte se utilizó no para beneficio de los candidatos perredistas, sino del Partido Convergencia, el cual le dio asilo político a María Elena Cruz Gutiérrez que acabó sin el apoyo casi todas las corrientes de de su partido.
El único que le fue leal al final, fue el perredista Julián Rendón, quien compitió por la presidencia del partido, obviamente con el apoyo de Cruz Gutiérrez, y obtuvo una votación inferior a la de un certamen de reina de la primavera de cualquier preescolar de la ciudad de Puebla.
