Hoy es el último día que tiene el ayuntamiento para entregar a la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) un informe y justificar el actuar del juez calificador y quienes pudieron estar involucrados en la retención y retención de Donato Rosas Marinero, quien luego de que fue rescatado por sus familiares de los separos de la Policía Municipal falleció en el Hospital Universitario de Puebla; pese a ello el contralor dice que las autoridades no tienen responsabilidad en el caso.
Bajo el número 3152/08–I fue registrada ante la CEDH la queja que interpuso Dominga Soria Sandoval, esposa de Donato Rosas Marinero, quien falleció por traumatismo craneoencefálico luego de que en los separos de Seguridad Pública permaneció durante 17 horas y según su familia el juez calificador le negó atención médica y hasta pidió que su mujer quedara “en prenda” mientras su hermano le trasladó.
Jorge Navarro, director de quejas y orientación de la CEDH manifestó que dieron un plazo de ocho días al ayuntamiento de Tehuacán para que entregue un informe sobre ese caso, tiempo que vence hoy.
El ombudsman dijo que las indagatorias se realizan para aclarar el caso pues no se descarta que el juez calificador y el resto de los involucrados puedan haber incurrido en un incumplimiento de su deber, así como la negativa a dar servicio médico, además de incomunicación de una persona, ya que la esposa manifestó que en un primer momento se le impidió ver al detenido.
Alterno a ello manifestó que están dando seguimiento a la denuncia que se sigue en el Ministerio Público, por el delito de homicidio, ya que la autoridad ministerial deberá dar cauce a esa queja e indagar la forma en que ocurrieron los hechos en los que Donato Rosas fue severamente golpeado.
Dominga Soria notificó que en días pasados acudió a la contraloría del municipio para pedir que se iniciara una investigación sobre el caso, pero refirió que el titular del área, Jesús Cannán, se negó a dar cauce al procedimiento administrativo porque “me faltaban algunos papeles”.
El servidor público dijo después que la negativa obedece a que el policía “tuvo una riña con un particular y estaba alcoholizado, esa fue toda la situación”, con tono adusto dijo que “el problema no lo tuvo con un funcionario, lo tuvo en forma particular”.
Cabe aclarar que la queja de la mujer no fue por la riña que su marido protagonizó con unos vendedores del Mercado La Purísima, sino por la falta de atención médica, en lo separos, a lo que el funcionario refutó que “si le dio, si no le hubieran dado atención médica se hubiera muerto adentro”.
Si hay negativa para recibir la queja por parte de la contraloría, el ayuntamiento estaría incurriendo en un acto violatorio advirtió Jorge Navarro quien manifestó que la CEDH puede emitir en su recomendación la solicitud de que se dé curso, en base a la Ley de Responsabilidades de Servidores Públicos.
