Acción Nacional es un partido “resquebrajado”, “enfermo”, con el riesgo de que la pugna interna de los diferentes grupos propicie su desaparición, eso sin contar que con el paso del tiempo perdió su misticismo, su doctrina y el agrupamiento de todos sus líderes en torno a los ideales.
Así pues, la única forma para que salga “del hoyo en que cayó” es reagruparse con base en los principios, la tolerancia y la formación de nuevos cuadros.
Lo anterior lo aseveró Marco Antonio Ramírez Moreno, candidato a la dirigencia del Comité Directivo Municipal del blanquiazul en la ciudad de Puebla. Advierte: “Hoy existen condiciones parecidas a las de 1982 –cuando se produjo la gran ruptura en el PAN. Los tiempos políticos son cíclicos. El pasado y el presente muchas veces se alcanzan, los errores de antaño se pueden repetir, debemos aprender a no repetirlos”.
En entrevista, explica que en 1939, con la formación del PAN en Puebla, participaron las familias de clase media alta de esa época y lo hicieron alrededor de los ideales del partido, pero con el paso del tiempo “perdió misticismo, el mayor conflicto fue que los nuevos militantes no se agruparon en torno a un ideal, ése es el problema radical.
“Perdimos el misticismo, ideales, en gran medida nuestra doctrina, y es momento para recuperarla”.
Justifica: a toda institución política que se vuelve gobierno le sucede esto. “Los ejemplos más importantes son el PRI y el PAN porque tienen la consistencia doctrinaria de este país (sic), ambos crecen y se desarrollan solos (sic). En el PAN no hay caudillismos, pero sí hay liderazgos natos (sic): Francisco Fraile, Ana Teresa Aranda, Ángel Alonso, Rafael Moreno Valle y Humberto Aguilar Coronado”.
“¿Qué necesita este partido para salir del hoyo en que nos metimos desde la elección del 11 de noviembre del año pasado?”, se inquiere Marco Ramírez. “Necesitamos agruparnos con base a los principios, doctrinas, normas y reglamentos que el partido nos ha dado como armas para contender con los otros partidos. Todo esto se engloba en algo: la tolerancia. Tenemos que ser personas que entendamos que el partido no es institución para quedarse (sic), que es una institución viva y también se enferma (sic). Si no hay soluciones, lo que puede ocurrir es que el PAN se desintegre completamente, al PAN le falta mucho llegar a un final siempre y cuando logremos reagruparnos, unirnos y seamos conciliadores con nosotros mismos” (sic).
La Jornada de Oriente (JO): ¿El PAN no estuvo preparado para asumir el poder, o su llegada dejó sin contenido al instituto?
Marco Antonio Ramírez (MAR): Son dos factores: la inexperiencia por no haber ganado durante muchos años dentro del estado. Llevamos sólo dos administraciones, eso no nos ha dado la consistencia para formar cuadros especializados en la administración pública. Al no tener panistas con experiencia tenemos que echar mano de quienes no son panistas y cuando concluye la administración regresan a su ámbito laboral, se pierden. Hay una fuga de cerebros dentro del PAN que al incorporarse a las administraciones panistas los dejamos ir porque no somos capaces de aglutinarlos como una fuerza independiente, paralela al partido, que puede ser la suma para mejores campañas. Si ahora ganamos el gobierno del estado estaríamos en riesgo de reventar. Tenemos que formar nuevos cuadros, tenemos que ciudadanizar el partido, abrirle la puerta a otro tipo de personalidades que nos den la experiencia necesaria para poder crecer. Además, no ha habido campaña en que el gobierno del estado no haya metido las manos y mientras esto no lo regule el IEE o el Congreso, las cosas no van a cambiar.
JO –El problema es más complejo, pues no sólo se enfrentan a la urgencia de generación de cuadros sino también al aparato institucional y a la vez a su pérdida de identidad como partido.
MAR –Si no tenemos la base doctrinaria no servirá de nada lo que siga, no habrá sustento de la base. El panista para salir adelante debe entender primero de dónde surge el PAN, cómo se desarrolló. Carlos Castillo Peraza, por ejemplo, es un factor clave en el despunte del PAN, sabía que para salir adelante debía tener hombres preparados. El PAN tiene muchos problemas y son multifactoriales. Hacia afuera, hay un rival muy fuerte, cuando llegó Fox todo mundo decía que el PRI estaba muerto, pero sólo los ayudamos a que se reagruparan, a que tomaran esa consistencia que habían perdido, pero hay una diferencia entre el priista y el panista: la disciplina. Nosotros tenemos que saber que la disciplina es la única forma de seguir creciendo, eso les debemos aprender, cuando elijen candidato, el camino lo toman todos y luchan en común.
JO –Pero antes ustedes tenían esa disciplina, ustedes podían lavar la ropa sucia en casa, se destrozaban en la asamblea y al final todos trabajaban a favor del candidato ganador.
MAR –Así es, salíamos como una verdadera oposición. ¿Sabes por qué ya no lo hacemos? Porque perdimos el misticismo. Dejando fuera la cuestión religiosa, el misticismo es un estilo de vida, de pensar, de sentir. Es algo que no puedes ver y tiene que ver con la propia fe, los panistas somos hombres de fe, cuando creemos en un ideal vamos hasta el fondo, hoy nuestros ideales se han derrumbado con las derrotas, hoy tenemos que hacer que los nuevos cuadros panistas retomen el misticismo y los cuatros concepto básicos que nos sustentan: solidaridad, subsidiaridad; respeto y dignidad a la persona humana (sic); y la búsqueda incansable del bien común.
JO –¿No le parece que esto fue también fue propiciado por los grupos reales de poder para entenderse como un nuevo partido? Porque el militante no es que haya perdido esos valores, más bien es lo que menos se le pide y lo que sus dirigentes no proyectan.
MAR –Las élites del partido lo único que hicieron fue contener al partido en lugar de hacerlo crecer. Dicen que la revolución es, simplemente, la rebelión de los no escuchados, en el PAN se ha dado una revolución de ideas, conceptos, es como que cada quien tiene la verdad absoluta y una se descarta con la otra,
JO –La mayoría de la gente que no simpatiza con el PAN siempre les dijo eso: su cercanía con la derecha les impide tener apertura para escuchar y dialogar con el diferente.
MAR –Nos ha ganado el poder por el poder mismo. El panismo crece de la izquierda, se desarrolla con sus fundadores a partir de ideales de izquierda, esa tesis nadie la puede refutar (sic). Nuestros fundadores eran contemporáneos de los comunistas (sic), estaban el grupo “Los Siete Sabios”, por eso la cuestión del bien común (sic).
