Esta noche, los dueños del balón van a reunirse para analizar el informe de Hugo, escuchar su versión de los hechos y determinar si lo remueven o lo sostienen en el cargo. Sin ánimo de adelantar vísperas ni avivar inútiles polémicas, esta columna ofrece un recuento imparcial de por qué tendría que respetarse la permanencia del Pentapichichi al frente del Tri –para lo cual, y dispensando el abuso, estoy tomando elementos de la defensa que el interesado hace de sí mismo y de sus méritos y logros innumerables–, seguido de algunas razones en qué sustentar la tesis contraria. Y para que suene más futbolero, propongo un reñido encuentro de once contra once.
Once razones a favor (habla Hugo). 1) Porque soy el jugador mexicano más grande de todos los tiempos y este país tiene que reconocerlo y aprovecharme. 2) Porque cualquiera que sepa de futbol entiende que el proceso que encabezo apenas está empezando, y hasta el momento vamos muy bien. 3) Porque la gran victoria ante Ghana sirvió para confirmar que estamos en el camino correcto. 4) Porque los partidos se ganan gracias a la experiencia y sabiduría del entrenador. 5) Porque los partidos se pierden cuando los jugadores carecen de capacidad y talento. 6) Porque a nuestros mejores juveniles sus clubes europeos les negaron el permiso para participar en el Preolímpico. 7) Porque jugador que no emigra a Europa termina por achicarse en los compromisos decisivos. 8) Porque el fracaso en el Preolímpico se debió también a la gente envidiosa que no nos mandó buena vibra. 9) Porque mi verdadero compromiso era con la selección grande, no con la sub 23. 10) Porque la prensa y los medios no saben de futbol y sólo confunden al aficionado. 11) Porque todos los seleccionados apoyan incondicionalmente mi continuidad al frente del equipo.
Y once en contra. 1) Porque su diploma de entrenador profesional lo obtuvo en Nicaragua y aprobando de panzazo. 2) Porque sólo conoce una forma de plantear los partidos, sin importar quién sea el rival. 3) Porque esa fórmula única consiste en resguardarse muy atrás, prescindir de creación a medio campo y lanzar eventuales pelotazos en busca del solitario hombre de avanzada. 4) Porque el famoso bicampeonato con los Pumas lo conquistó viniendo de los puestos séptimo y octavo de ambos torneos regulares (Clausura 2004 y Apertura 2004). 5) Porque en año y medio, las selecciones de Hugo no han ganado ninguno de los torneos en que intervinieron (Copa de Oro, Copa América y Preolímpico). 6) Porque nadie recuerda un partido –de club o selección– cuyo destino haya sido modificado por alguna decisión estratégica del susodicho. 7) Porque lo de Ghana en Londres no fue la gran victoria, sino un plomazo de partido, definido a última hora por una marfilada atroz del arquero africano y un clavado del Bofo que le compró el silbante. 8) Porque es surrelista e inadmisible que, en el vestidor, las instrucciones personales a cada jugador del Tri las dé un oscuro auxiliar de nacionalidad argentina apellidado Egea. 9) Porque no encontrará usted personaje menos fiel que Hugo a su propia palabra (incontinencia verbal vs. memoria de chorlito). 10) Para no dejar mal parado al sabio refrán que reza “más pronto cae un hablador que un cojo”. 11) Porque alguna vez tendrá que acordar algo sensato el famoso Consejo de Dueños que tanto daño ha hecho a nuestro futbol.
Diez contra once. Hablando de la sabiduría y capacidad de un entrenador, este sencillo ejercicio: usted está jugando de visitante, va perdiendo el partido y le expulsan a un jugador. ¿Hay salvación posible? Jugando el jueves por la Libertadores, Boca perdía con su visitante Colo Colo 01 y 12, siempre con un hombre menos. Pero los chilenos se confían y al local le sale la casta y decide ir con todo por el partido. Resultado, 43 para los xeneizes. Y el sábado, un Arsenal absolutamente desorientado parece al borde de la goleada, mientras el segundo tiempo se consume, acosado por un Bolton crecido por el marcador favorable (20), el aliento de su hinchada y el hombre de más. Entonces, Arsene Wenger adopta una medida desesperada y hace ingresar a los delanteros Walcott y Adebayor, su equipo empieza a jugar como sabe y, milagro, el empate llega (en un córner y un penal). Pero el Arsenal sigue atacando, y al borde del final una gran jugada, mal rematada por Fábregas pero convertida en autogol por la zaga local, sella la victoria del conjunto que minutos antes parecía presa segura. Evidentemente Eschía y Wenger son señores entrenadores de futbol, que empiezan por creer en su propia capacidad y la de sus jugadores, pero además cuentan con recursos estratégicos y tácticos para escribir una Biblia.
Destino manifiesto. Un observador superficial del Cruz AzulPuebla del sábado quizá pueda pensar que el marcador fue muy injusto con nuestra sufrida franja. En efecto, la primera impresión es que el equipo cementero se encontró con una victoria no buscada y caída del cielo con la misma inocencia feroz de la tormenta que se abatió sobre Insurgentes durante la etapa complementaria. Pero visto con más calma, ese partido –en realidad, 90 minutos de antifutbol– simplemente refleja lo que el Puebla es y los porqués de su retorno a la cola de la tabla del descenso. No es posible aspirar a más con una escuadra que carece de columna vertebral –arquero, organizador en mitad del campo y centro delantero nulos–, y además sale a regalarle las espaldas al rival con singular alegría. Eso fue el Puebla: una continua zozobra en cuanto el adversario cruzaba la media cancha –por fortuna ocurrió pocas veces–, y una sucesión de lances atropellados, roces y patadas al por mayor, eventualmente coronados con llegadas ciegas al área rival. Muy mal Cruz Azul y voluntad infinita del Puebla, a falta de ideas, hombres y sistema. Así que ni modo, nos toca temblar e invocar a todos los santos, pues una salida mejor no se percibe.
¿Fórmula 1 en Amozoc? Quien quiera que más o menos sepa lo que es la F1 seguramente sigue carcajeándose del desparpajo con que en altas esferas del gobierno estatal se está pregonando que dentro de pocos meses la FIA habrá confirmado a Puebla como una de las 16 exclusivas sedes del campeonato 2009 de la máxima categoría del automovilismo mundial. Tal pretensión revela ignorancia supina y unas ganas incontenibles de hacer el ridículo. Y justo cuando la agenda ciudadana abunda en asuntos infinitamente más serios en espera de solución o explicación satisfactorias.
