Admite Ana Teresa que en la contienda interna del PAN han imperado vicios priistas

Martín Hernández Alcántara

La aspirante Ana Teresa Aranda manifestó que “yo del PAN no me voy a salir, ganando o perdiendo sigo siendo del PAN hasta que me muera, por convicción, por congruencia” / Foto: José Castañares

Ana Teresa Aranda Orozco (AAO) admite que la contienda interna en la que participa para obtener la candidatura del Partido Acción Nacional (PAN) ha exhibido vicios que antes distinguían al Partido Revolucionario Institucional (PRI). Esas prácticas antidemocráticas, apunta en entrevista con La Jornada de Oriente (JO), son impulsadas por militantes del albiazul que prefieren sacrificar la presidencia municipal angelopolitana antes que perder los puestos de elección por la vía de representación proporcional.

El diálogo con la aspirante inicia comentándole que ésta es tal vez la disputa interna más intensa que se haya visto en el Pan de Puebla, a lo que disiente: “Acuerdénse de la contienda Pancho Emmelhainz contra Luis Paredes, acuérdense de la contienda de Paco Fraile contra Fernando Herrero. Yo creo que las contiendas del PAN son contiendas fuertes y se van haciendo más intensas conforme más cerca se va teniendo la posibilidad de ganar en las constitucionales”.

–JO: ¿Usted considera que esta contienda no es más ríspida que las anteriores?

–AAO: No, yo creo que es una contienda en la que hemos estado trabajando muy fuerte. Yo creo que, primero los tres aspirantes y ahora los dos precandidatos y al menos en lo que respeta a una servidora, nada le es desconocido. O sea, nada me es a mí como sorpresa. Yo sabía que venía a una contienda muy cerrada, muy difícil, que ya estaba casi definida la elección dentro del Pan y bueno, yo creo que a quien le extrañe es quien pensaba que las cosas iban a ser fáciles. Yo sabía que esto iba a estar complicado y creo que hemos ido logrando acuerdos bien importantes, y que esos acuerdos importantes han ido permitiendo que la equidad se vaya convirtiendo en una realidad.

–JO: ¿O sea que no inició equitativamente esta contienda?

–AAO: No, bueno, no inició equitativamente, es clarísimo eso.

–JO: ¿Cuáles son los rasgos más visibles que usted distingue de esa inequidad?

–AAO: Yo creo que desde el momento en que el año pasado ya había quien estaba trabajando en esa precandidatura (la de Antonio Sánchez Díaz de Rivera). Desde la campaña federal ya se estaba construyendo la candidatura hacia la presidencia municipal, ¡y entonces pues desde ese momento ya no hay equidad, tú estás llegando tarde!, pues hay alguien que tiene ya dos años trabajando el tema, que ya tiene un año platicando con los panistas, y como te digo, no era ninguna sorpresa, yo conocía cómo estaba en el fondo el tema.

–JO: Bueno, pero una cosa es esos amarres políticos, sus alianzas de carácter no oficial, que pueden ser legítimos, y otra es el ejercicio de recursos, de dinero para una campaña dentro del partido...

–AAO: Yo creo que en este tema sí ha costado trabajo generar equidad, pero más que por la utilización de recursos es el tema de la convocatoria; es el tema de la declaratoria; es el tema de las decisiones del municipal; es el tema del impedimento del registro a la aspiración; es el tema de sacar el argumento del PRI 89 para evitar que uno se pueda registra como aspirante; es el tema que nos llevó a defender la publicación de la convocatoria, el tema que nos llevó a cambiar las fechas que ya tenían señala desde hace muchísimos meses como la fecha idónea para la convención, que era a mediados del mes de mayo, y la llevamos hasta el 1 de julio. Yo creo que hemos estado luchando muy fuerte para que cosas que se tenían ya con mucha anticipación definidas fueran concensadas y se tomara en cuenta la opinión de los otros actores.

–JO: ¿Cómo se imagina usted el proceso con su ausencia?

–AAO: Yo creo que hubiera habido candidato único.

–JO: ¿Y eso le hubiera beneficiado al PAN?

–AAO: Pues no sé, porque hace muchos años que en el PAN no hay candidatos únicos, pero creo que ha sido buena la contienda interna porque nos ha obligado a esmerarnos para manejar nuestros argumentos con los panistas, y bueno al menos a mí me ha dejado muy satisfecha.

–JO: Mencionaba usted que le han sacado dentro de su partido el argumento que le esgrimió el PRI en el 89 sobre su ciudadanía, pero hemos visto, además, otro tipo de prácticas en Acción Nacional que parecían antes exclusivas del PRI, como las cargadas.

–AAO: Todo eso lo hemos tratado de arreglar en los espacios en donde tiene que arreglarse. Por ejemplo, ahí está eso de las firmas, ¿no?, estar pidiendo las firmas para que la gente tenga ya parlado su voto, ¡era algo que nosotros combatíamos desde hace décadas en Acción Nacional. Te digo que lo estamos peleando en las instancias correspondientes y la verdad yo creo que después de tantos años de estar en esta lucha uno no puede sentirse lastimado ni ofendido. Sabemos que una contienda de esta naturaleza, en donde se juega algo tan importante, pues es una contienda fuerte, ¡se necesitan espíritus muy valientes para poder entrarle!

–JO: ¿Pero no le decepciona que en su partido haya este tipo de prácticas que ustedes combatieron como oposición?

–AAO: No, porque yo no le echo la culpa al PAN. Yo creo que Acción Nacional sigue teniendo como institución esa vocación democrática y por eso he dicho que yo del PAN no me voy a salir, ganando o perdiendo sigo siendo del PAN hasta que me muera, por convicción, por congruencia y me queda claro que de esto no tiene la culpa el PAN. Hay, como en todos lados, algunos que están haciéndole pasar un mal momento al PAN y habemos otros que queremos rescatarlo para que siga viviendo y cumpliendo con su vocación democrática, y en este esfuerzo estamos empeñando nuestra vida y nuestro talento.

–JO: ¿Cuál cree usted que sea el origen de este tipo de prácticas de las cuáles el PRI parecía tener la patente de corzo y que no son las más sanas para una normalidad democrática?

–AAO: Pues mira, aquí hay que decir que existen unos pocos que prefieren perder las elecciones constitucionales que perder el control del partido, entonces yo creo que a esos se debe, a esos poquitos que quisieran aferrarse a las plurinominales, que no les importa que el PAN no gane la elección constitucional, pero ellos ya se quedaron con sus cinco o seis regidurías, con sus dos, tres o cuatro diputaciones plurinominales y bueno, esos son los panistas que aman las plurinominales contra los panistas que queremos ganar los espacios de poder para convertirlos también en oportunidades de servicio.

–JO: ¿Un candidato que gana la interna de Acción Nacional tiene la garantía de la marca para ganar una elección?

–AAO: Bueno, ya vimos en Yucatán que no y hay muchas elecciones que nos lo demuestran. El PAN es una marca que pesa, que tiene su respaldo y eso no lo podemos discutir, no podemos negar que el PAN tiene un peso dentro de sus triunfos de un 30 por ciento, o dicen los que conocen de estadística; pero necesita un candidato de 70 por ciento para que le complete su 100; como en el caso del PRI, que vale menos de 20, pero necesita un candidato de más de 80 para que le complete su 100 y poder ganar, como en el caso del PRD, que necesita un candidato del 95 por ciento para poder ganar, porque el partido no tiene más de 5 por ciento de peso específico. Ciertamente las marcas pesan, valen, tienen su margen de seguridad, pero el candidato hace la mayor parte del triunfo.

–JO: ¿Y cómo se distingue usted de Antonio Sánchez, más allá de la marca?

–AAO: Pues yo no haría una definición de Toño. Me gustaría que la hiciera él mismo, ¿no? Yo diría que todas las encuestas de Puebla, las encuestas que están hechas por especialistas, hablan claramente de que Ana Teresa le puede ganar a cualquiera del PRI y a cualquiera de cualquier otro partido, con una diferencia de votos muy importante, y yo creo que eso es lo que hace la diferencia. Podemos ser excelentes personas, nadie duda de nuestra capacidad, de nuestro entusiasmo, de nuestro talento, pero si finalmente los ciudadanos no te dan su preferencia en lo electoral tienes poco que hacer en la Constitucional. Yo creo que esto se debe al trabajo de tantísimo tiempo en Puebla, los poblanos saben quién es Ana Tere, conocen la trayectoria de Ana Tere de muchos años y creo que es fruto de ese trabajo.

–JO: ¿Estos atributos que usted señala sobre su candidatura serían las carencias de Díaz Rivera?

–AAO: Yo creo que Toño también tiene su esfuerzo; sin embargo, yo creo que hay cosas que no se pueden comprar en la equina.

–JO: ¿Como qué?

–AAO: Pues ese terreno común que haces con la gente para un proyecto de esta naturaleza, pues te digo, no es producto de la casualidad, no lo puede dar la casualidad, tampoco lo puede dar la universidad; eso es algo que no traes o no lo traes y a lo mejor en una de esas lo puedes adquirir con los años, con mucho contacto con el pueblo, con mucho acercamiento a la base.

–JO: ¿Mario Marín es el mejor activo de Acción Nacional en esta elección?

–AAO: Creo que Acción Nacional tiene su fuerza, independientemente de lo mal que le pueda ir a Mario Marín y no deberíamos confiarnos en decir que no importa quién vaya de candidato porque a Mario Marín le va a ir mal. Yo creo que en esta elección es mucho lo que se juega el PRI; que si en la elección del año pasado el PRI estuvo de brazos caídos, no sacó la marea roja ni operadores para llevar sus votos a las casillas eso no implica que en esta elección vaya a ser lo mismo. Yo creo que el PRI va a ser todo lo que sabe porque se le va la presidencia, se le va la mayoría del Congreso y en esta elección se le va la gubernatura.