El PAN y el PRD impugnaron en el TEEP el registro del Partido Esperanza Ciudadana

Martha Garrido Ortega

Las representaciones en el Instituto Estatal Electoral (IEE) del Partido Acción Nacional (PAN) y del Partido de la Revolución Democrática (PRD), por separado, presentaron recursos de apelación en contra del otorgamiento de registro al partido local Esperanza Ciudadana, que se autorizó la semana pasada. Consideraron que existen diversas irregularidades en los datos entregados, que no se analizó con detenimiento que se cumplieran debidamente todos los requisitos, y, que con la aprobación del registro se esta tratando de beneficiar a alguien.

En entrevista telefónica, el representante del PAN en el Consejo General del IEE, Rafael Guzmán Hernández, informó que por la noche se presentó en el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) el recurso de apelación en contra del otorgamiento de registro al partido Esperanza Ciudadana (con el que se ha vinculado a Javier López Zavala, secretario de Gobernación).

Recordó que, desde un principio, su representación se opuso a que los consejeros electorales aprobaran el registro debido a las inconsistencias que se habían detectado y por considerar que no había un correcto análisis del cumplimiento de los requisitos.

Entre ellas, dijo, están que no se verificó que las delegaciones del partido estuvieran funcionando y que contaran con un representante; que existen dudas sobre la comprobación de que si hayan tenido actividades políticas durante los dos años que se requieren; que señalan una marcada relación con el PRI, por lo que no tienen una identidad propia, y que su representante a nivel estatal, Carlos Navarro Corro, no está registrado en el IFE ni como militante de Esperanza Ciudadana.

Sobre la confianza que existe en el TEEP para que dé una respuesta pronta y satisfactoria a la solicitud de revocación que presentaron, argumentó: “esperamos que cumplan con su obligación de ser garantes de la legalidad en el estado. Si se da lo contrario, que otra vez actoe por consigna, no bajo el principio constitucional de legalidad, entonces acudiremos directamente al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)”.

A partir de que se presentó el recurso, los magistrados del TEEP tienen 10 días para responder. Guzmán Hernández comentó que seguramente tardarán por lo menos un mes para hacerlo debido a que se pronunciarán hasta que ya estén en condiciones de emitir un resolutivo.

Por separado, y también en entrevista telefónica, el representante del PRD en el IEE, Hugo Salvador Aguilar Díaz, informó que el recurso de impugnación fue entregado en el tribunal por la tarde de ayer. Su principal observación es hacia el trabajo de la comisión especial, que se encargó de hacer el análisis del cumplimiento de los requisitos para otorgar el registro del nuevo instituto político.

“Fue un acto que ilegalmente aprobó el consejo electoral, y el trabajo de la comisión no fue exhaustivo, tuvo muchas deficiencias. Se pide que haya un análisis más a fondo, que haya fundamentación en su resolución”, enfatizó.

“Existió el interés de alguien en lo personal o en lo particular de que esto avanzara, y podemos decir que pareciera que existe interés o que es un partido de consejeros porque no tenían argumentos para sustentar lo que decían, y sobre todo porque de una manera muy ligth se pretendía acreditar”.

Por último, Aguilar Díaz precisó: “pienso que el TEEP debe echar atrás el acuerdo y mandatar (sic) a la comisión que ponga los procedimientos, que rehaga el análisis de manera exhaustiva, que se motive la resolución y que utilicen los medios a su alcance para hacer su trabajo… si no lo hace, entonces recurriremos a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para ver si ellos corrigen y les enmiendan la plana”.