En el municipio de Puebla aún no se cobra el servicio de alumbrado público

Javier Puga Martínez

Aun cuando en mayo la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló el derecho que tienen los municipios para cobrar a empresas e instancias de gobierno el servicio de alumbrado público, a la fecha, la Comuna de Puebla no ha ejercido esta facultad.

Lo anterior pese a que esta determinación de la corte no es desconocida para la administración municipal de Enrique Doger, y que podría representar una importante fuente de ingresos adicionales a la Comuna capitalina.

Según un informe de la consultora aregional.com, el 30 de mayo los ministros de la SCJN reconocieron que los municipios están constitucionalmente facultados para cobrar a empresas públicas y privadas el servicio de alumbrado público; sin embargo, los ayuntamientos no deberán clasificar esos ingresos como un impuesto.

Lo anterior surgió luego de que la PGR se quejó ante la SCJN contra 12 municipios de Michoacán y Jalisco que pretendieron cobrar el alumbrado público a esa dependencia federal.

Los magistrados consideraron, de manera unánime, que los ayuntamientos están en posibilidades de cobrar por el servicio de alumbrado público a las empresas beneficiadas, aunque los exhortó a no usar la denominación “impuesto”.

De acuerdo con el informe de aregional.com, las organizaciones municipalistas como la Asociación de Municipios de México, de filiación panista, y la Federación Nacional de Municipio de México, de filiación priista, no han reportado que otros municipios, además de los involucrados en la controversia constitucional, hayan ejercido este derecho otorgado por la corte.

En este sentido, el caso del municipio de Puebla no es la excepción: el tesorero Jorge Alfonso Ruiz Romero dijo estar enterado de esa resolución de la Corte, y reconoció que la importante cantidad de recursos económicos que entrarían a las arcas municipales en mucho ayudarían a la actual administración.

Sin embargo, el tesorero señaló que corresponde a la Sindicatura abundar en este asunto para poder ponerlo en marcha y comenzar a cobrar el alumbrado público a empresas públicas y privadas.

El síndico Lauro Castillo fue cuestionado sobre este tema hace casi ya un mes, y si bien reconoció que lo desconocía por completo, pidió tiempo para emitir un comentario al respecto, el cual a la fecha no ha llegado.

Pese al desinterés de los municipios, como Puebla, para hacer uso de una facultad otorgada por la SCJN, el cobro del alumbrado público por parte de las Comunas a las empresas parece ir caminando a nivel federal: el 21 de febrero de este año los senadores del PRI y del PRD presentaron una iniciativa para reformar el artículo 115 constitucional, en la cual los estados podrán establecer derechos municipales de alumbrado público sobre el consumo de energía eléctrica, siempre y cuando no excedan los límites que establezca la ley, además de cobrar el impuesto predial de los inmuebles de la Federación y de los gobiernos estatales.

El asunto, turnado a la Cámara de Diputados, encontró coincidencia en todas las fracciones parlamentarias, por lo que ya se impulsa una reforma que permita dar constitucionalidad al cobro del alumbrado público por parte de los municipios a los grandes capitalistas.