Reprobaría el Congreso las cuentas públicas de Huamantla, Tecopilco y Acuamanala

Juan Luis Cruz Pérez

Las cuentas públicas de los municipios de Acuamanala, Huamantla y Tecopilco tendrían que ser reprobadas, pues la falta de información contable que registran en sus estados financieros es motivo suficiente para invalidárselas, adelantó el presidente de la Comisión de Finanzas y Fiscalización, Faustino Blas Domínguez Méndez.

Luego de que el Órgano de Fiscalización Superior (OFS) remitió al Congreso del estado el informe de las cuentas públicas de 2005, en el que se establece que estos tres municipios no entregaron la totalidad de sus estados financieros de dicho ejercicio, el perredista estimó que dicha omisión tiene que ser sancionada conforme a la legislación en la materia.

“De entrada, el informe de resultados ya debería venir con la cuenta reprobada, porque cómo pueden los municipios comprobar la falta de información y no entregar su cuenta pública al cierre del primer trimestre. No hay forma, así que no se pueden aprobar”, aseveró.

Aunque dijo que será hasta esta semana cuando inicien con el análisis de los tres paquetes lacrados que les remitió el titular del Órgano de Fiscalización Superior (OFS), Florentino Flores Xelhuantzi, que contienen los dictámenes de cuentas públicas municipales y de los tres poderes de gobierno, insistió que en caso de que no exista una observación grave por incumplimiento en la entrega completa de los estados financieros de dichas Comunas, “también se tendría como una irregularidad grave por parte de la entidad fiscalizadora”.

No obstante, señaló que el OFS tendrá que requerir a las autoridades municipales de Acuamanala, Tecopilco y Huamantla la información de los 12 meses de gobierno para que puedan concluir con la comprobación de sus gastos, porque “hay que recibirla y revisarla, pero hay que investigarlos para determinar si por estas omisiones hay sanciones, lo que podría ocurrir, y definir las penas que se tendrían que aplicar”.

De acuerdo con el oficio número OFS/AA/0289/2006 que Florentino Flores Xelhuantzi remitió al Congreso del estado, en el caso de esos tres municipios el OFS no pudo elaborar el dictamen correspondiente y “derivado de la insuficiencia de documentación presentada, me permito sólo presentar informes de revisión y fiscalización correspondiente al ejercicio fiscal de 2005”.

Acuamanala dejó de remitir los estados financieros de noviembre y diciembre; mientras que Huamantla hizo lo propio pero del último mes del año. En cambio, Tecopilco entregó sus cuentas públicas, pero por la demora con que lo hizo, el auditor externo que se encargó de la revisión no pudo remitir el proyecto de dictamen antes del 31 de marzo pasado.